19世纪法国学者巴斯夏讲了这样一个故事：一个小孩打破了商店的窗户，商店的老板就要去买玻璃，这样玻璃店的人就有活干了；玻璃店的人又需要买面包，这样面包店的人就也有活干了；如此往复，打碎了一块玻璃反而创造了更多的就业，从而坏事变成了好事。

　　巴斯夏的故事被后来人归纳为“破窗理论”，有时可以用来解释经济破坏行为同时会对经济产生拉动作用。西方经济学大师级人物凯恩斯的观点与之类似，他认为大规模的政府支出，即便是简单的挖坑和添坑，也可以用来拉动需求，进而刺激经济，凯恩斯的理论在上世纪30年代的美国被充分验证。

　　前不久公布的《国家汶川地震灾后恢复重建总体规划（公开征求意见稿）》指出，恢复重建资金总需求经测算约为１万亿元。如此巨大的重建计划很容易让人想到“破窗理论”，重建到底会给经济带来多大拉动作用成为外界关注的一个焦点问题。

　　有观点认为，地震灾害的破坏更多是已经形成的存量财富和数量有限的生产能力，加上重灾区多处偏远地区，灾害对经济总量的影响较小；与此同时，灾后重建的巨额资金无疑会有效拉动需求，由此可以得出肯定结论，灾后重建一定会对经济有促进作用。

　　其他发生重大自然灾害国家在灾年的经济运行情况可供借鉴。从美国和日本两个经济大国五次灾害前后经济增长的情况看，日本的两次地震和美国1964年的地震与2005年的飓风灾害，均没有导致两国当年和灾后三年经济增速下降，反而出现了灾后经济增速高于潜在增长率和灾前经济增速的情况。

　　国务院发展研究中心此前发布的一份研究报告估计，本次地震灾害导致巨大财产损失，完全恢复到震前水平至少需要6900亿投资，大量投资对经济增长将产生巨大的需求扩张效应与拉动作用，按投入产出估算，6900亿投资将拉动全社会产值增加48800亿元、增加值增加16000亿元。（下转A6版）