创业板应先于IPO重启

郭田勇/文

在新股发行制度改革出炉之前，IPO重启先别急，可以考虑先推出创业板。

　　创业板是解决中小企业融资难的一条佳径，从边际价值来看，目前推出创业板的意义和价值超过股市融资功能IPO的重启。

　　大型企业融资渠道本身就多于中小企业，它们可以很轻松地从银行获得贷款。这些大型企业的融资并没有被局限在依靠上市这一条渠道。在经济下滑的过程中，大批的中小企业遭受的冲击最为猛烈，而它们从银行贷款来盘活资金的几率又非常之小。为实现保增长、促就业的大政方针，国家急需扶持这些企业的发展。“所以开启创业板比重启主板IPO从战略意义上讲意义更大一些。”

　　目前投资者担心创业板的上市会分流资金，打击刚刚复苏的股市行情。我认为，中小企业融资规模比较小，决定了它的上市不会对市场形成太大冲击。一家中小企业最多的发行量是抽走1亿元的资金，几十家企业充其量只有几十亿的融资规模。相比之下，一个大小非减持所需要吸引的资金量很多时候要高于创业板。

　　根据H股市场创业板的经验，在创业板推出初期容易出现暴涨、暴跌的行情，风险巨大，所以并不建议中小投资者把创业板作为未来的一个重要的投资目标。创业板的投资者适合以机构资金为主。

资源投资领跑世界

　　白 明/文

　　改革开放30年来，中国已经成为当今世界经济大国和贸易大国。可是，目前中国还难称世界投资大国。随着中国经济的崛起，近些年来“走出去”的呼声也日渐高涨。根据商务部公布的统计数字，2008年中国境内的投资者共对全球112个国家和地区约1500余个企业进行了投资，当年累计实现非金融对外投资406.5亿美元，比上一年增长63.5%。由此可见，虽然现在发生了全球金融危机，可在境外直接投资方面，中国“不差钱”。过去时的2008年如此，进行时的2009年也如此。

　　虽然实体经济领域投资是中国的“强项”，但也不意味着就能够“遍地开花”。前些年，中国在海外投资了许多制造业项目，一些项目是很成功的。不过，在全球金融危机的影响下，诸多问题相继暴露出来。既然金融业“走出去”不是中国的“强项”，制造业“走出去”要追求上水平而不能“遍地开花”，那么，今后一个时期中国的海外投资规模的扩张也必须讲求战略战术。不难看出，在跑向世界投资大国的过程中，矿产资源投资应当责无旁贷地充当领跑者。至少从2009年来看，应当这样做。

对关门赚钱的国企该狠一点

　　李允峰/文

　　世界金融危机的大环境下，央企的大赚钱着实风光了一把。 关上门在国内赚大钱的国有企业，在吃肉的同时，应该给国民带来实惠和好处，让大家跟着喝点汤，起码回报一下社会，这不仅是作为央企的社会责任，更是一种义务。何况，过于垄断的行业环境，会宠坏这些“孩子”，不利国有企业强有力的竞争力的培养。

　　尽管社会各界对国有企业的利润分配方案再三建言，但国有企业始终是无动于衷。不管是充实社会保障基金，还是全民分红，这些让国有企业拿出利润来的方案都很难让国有企业有所回应。任尔东南西北风，咬定利润不放松，国有企业不愧是见过大风大雨大世面，只要自己不吃亏，装哑作聋也无妨。

　　清醒之余，我们应该对待国有企业更加狠心一点，尽早打破一些垄断行业的垄断环境，同时要求国有企业大比例上缴利润，把这些利润用于改善国计民生。国有企业在大赚钱之后，一方面应该回馈社会，另外一方面更要针对自己的弱点采取措施，大力提升企业的管理能力和技术水平，真正提升自己的竞争力。

房价没涨，任志强在狂想

　　白 峰/文

　　像任志强这样的人，只看到自己的利益，没看到群众的利益，只从自己的立场和观点出发，随便发表不符合实际的言论，只能招来骂声一片。他指出：房价等于没涨，其他什么也都在涨。

　　任志强算的经济账过于偏激，没有从全局观念出发。工资涨说明经济发展了，民众的社会需求增加了。大白菜一颗2分钱是严重的成本倒挂，不符合市场经济规律，现在回归其应有的区间的范围，同时也是随行就市，谁说了也不算。为何不想想？家用电器到现在一降再降，几千元的大彩电，现在只卖几百元，数码产品从上万元降到现在的千元，正是数量增加了，成本减少了，于是就得降。那么房价呢？房子越盖越多，成本也越来越小，虽然地价并没降，但地的利用率却在增加，分离了房价的成本，那么房子成本并没上升，为何就不能降房价。从另一个层面上说，老百姓都买不起房，那么多房子空放在那里还不是浪费了资源，增加了销售成本，房价等于没涨，此论出于何处。

　　任志强此说是不符合市场经济规律的。房价没涨，实际上是任志强的疯狂想法，可市场并不答应，老百姓也不答应。任志强房价谬论引来的只能是消费者的疯狂骂声，不是疯狂去购房，那么其他无辜房产商也只能代任受骂。

　　（更多观点详见时报博客http://blog.secutimes.Com ，欢迎前往开通您的博客、播客。）