本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。

　　一、有关本案的基本情况

　　浙江杭州鑫富药业股份有限公司（以下简称"本公司"或"鑫富药业"）于2010年1月6日向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，要求追究姜红海、马吉锋、新发药业有限公司（以下简称"新发药业"）等侵犯本公司商业秘密的法律责任。该重大诉讼事项基本情况请详见2010年1月20日《证券时报》和巨潮资讯网上的公告。

　　二、有关本案的进展情况：

　　1、2010年5月12日，杭州市中级人民法院裁定：驳回新发药业提出的管辖权异议，本公司对该重大诉讼进展进行了提示性公告，详细情况请详见2010年5月22日《证券时报》和巨潮资讯网上的公告。

　　2、2010年7月3日，浙江省高级人民法院裁定：驳回新发药业提出的管辖权异议，维持原裁定；本裁定为终审裁定。本公司对该重大诉讼进展进行了提示性公告，详细情况请详见2010年7月6日《证券时报》和巨潮资讯网上的公告。

　　3、2010年9月19日，本公司收到中华人民共和国最高人民法院（2010）民申字第1097号《民事裁定书》，认为对在审理本公司与姜红海、马吉峰、新发药业侵犯商业秘密纠纷一案中，杭州市中级人民法院、浙江省高级人民法院作出的有关本案管辖的裁定本身无错误，在本案审查程序中申请再审人新发药业的再审申请应予以驳回。中华人民共和国最高人民法院裁定如下：驳回新发药业有限公司的再审申请。

　　三、其他已披露和尚未披露的诉讼仲裁事项：

　　1、本公司于2007年12月3日向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，要求追究新发药业等专利侵权的法律责任，目前，该重大诉讼尚无新的进展，有关该重大诉讼基本情况和进展情况请详见《证券时报》和巨潮资讯网上公司相关重大诉讼及进展公告。

　　2、截至目前，本公司及控股子公司没有尚未披露的小额诉讼、仲裁事项，亦没有应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

　　四、备查文件：

　　中华人民共和国最高人民法院（2010）民审字第1097号《民事裁定书》。

　　特此公告。

　　浙江杭州鑫富药业股份有限公司

　　董事会

　　二0一0年九月二十一日