第A002版:要 闻 上一版3  4下一版  
 
标题导航
 

我要评报 | 我要订报 | 我来提问 | 我来出题 | 我要投稿

返回首页 证券时报网 版面导航 标题导航 新闻检索

3 上一篇  下一篇 4   2010年9月21日 星期 放大 缩小 默认
记者观察
国美控股权决战前夕拉票秀
周 宇

证券时报记者 周 宇

  19日下午,在北京东三环某大厦举行了一场特殊的新闻发布会。发起方是刚刚购入国美电器10000股的和君创业咨询集团和职业经理研究中心。他们以小股东的身份呼吁,相关投资者在9月28日能够投票支持国美电器现有管理团队。

  在离国美控股权最终决战不足10日的情况下,这一新闻发布会来得有些突兀。 会议一开始,主办方就提出,国美之争是决定中国职业经理人未来地位、作用以及合法权益的标志性事件。整个事件的结果将决定我国管理职业化未来十年的走向,甚至于决定着中国经济发展方式的转变。但记者们对此不以为然,他们几乎自发性地一致认为,和君创业其实就是在为陈晓拉票,并表示,拉票本身也未尝不可,无须遮掩。

  在记者们一再追问下,主办方之一和君创业总裁李肃笑着承认了“就是为陈晓拉票而来”这一事实。不过,他提出,为陈晓拉票主要源于一次会议所感。

  李肃说,在一个企业家、产业基金巨头云集的业内会议上,一位国内企业老板当众呼吁,如果有哪个基金投陈晓的票,那么国内产业投资机会将永远向他们关闭。李肃认为,这样的言论没有任何道理。

  他表示,进入上世纪90年代以来,大批私募基金的管理人通过发现与聚合管理经理人及技术经理人,再造出一批新兴企业和新兴产业,促进了大量新兴地区的经济起飞,这些产业基金只对资本负责。

  李肃称,国美之争就是特定环境下管理层和大股东沟通不畅导致的误会。他相信,9月28日投票结果如果大股东获胜,那么将使中国企业职业化管理的进程大大延迟,进而延缓中国经济的发展势头,并有损中小股东的利益。

  有记者辩驳称,如果陈晓获胜,国美将不可避免地分裂,争斗将持续,这是不是更不利于中小股东的利益。他同时质疑,为什么就认定,黄光裕获胜,中小股东的利益就得不到保障?

  也有记者提出,如果陈晓获胜,或许更不利于中国职业经理人的发展,那个会议上老板的呼吁就是明证。在中国,这在道义上毕竟是说不通的事情。

  整个会议,类似的争论还有许多。但最终就像这一个多月来,陈黄阵营争论的那样,没有任何共识,会议草草收场。事实上,这也并不重要,这就是场闹剧,就是国美控股权之争大戏中的一段小插曲,对最终的结局不会起到实质影响。真正起到影响的将是那些重仓的各路基金。

《证券时报》读者有奖问卷调查

3 上一篇  下一篇 4   放大 缩小 默认
 

版权声明 © 证券时报网 网站版权所有
中华人民共和国增值电信业务经营许可证编号:粤B2-20080118