第B003版:产经综合 上一版3  4下一版  
 
标题导航
 

我要评报 | 我要订报 | 我来提问 | 我来出题 | 我要投稿

返回首页 证券时报网 版面导航 标题导航 新闻检索

3 上一篇  下一篇 4   2010年9月29日 星期 放大 缩小 默认
江苏申锡887天打赢一场国际官司
徐 飞

      证券时报记者 徐 飞

  经过历时887天的美国司法程序,江苏申锡机械与世界最大高空作业机械行业巨头赛开利公司及达克泰集团的知识产权之战取得胜诉,这也是国内工程机械行业走向世界的成功示范案例。

  记者从采访中了解到,申锡公司国际诉讼缘由得从两年前说起。2008年3月,在参加美国拉斯维加斯工程机械展会的第四天,申锡公司的外贸部长秦慧突然接到世界高空作业机械龙头企业赛开利公司和达克泰集团通过当地州立法院发出的起诉传票,主诉申锡公司制造的吊篮核心部件——提升机涉嫌外观侵权和不公平竞争。

  江苏申锡总经理吴杰面对突如其来的这一场官司,第一反应就是怎么办?申锡公司被推到了应诉还是回避的艰难抉择中。他快速地进行着分析:不应诉,对方将会在全球更多区域提起国际诉讼,申锡将面临无休止的国际争端;应诉,则要耗费巨大人力、物力和巨额资金,在不熟悉的国度打一场胜负难卜国际官司。输了,那么申锡产品将被迫退出美国市场,甚至波及其他国际市场;赢了,意味着申锡产品就打通了全球市场。

  面对这一艰难的抉择,公司董事会进行了紧急磋商,大家一致认为:申锡发展走的是科技创新之路,靠的是豪气;打这场国际官司,就要靠志气。经过反复研讨并达成三点共识:原告所告侵权的产品—LTD6.3提升机,是公司技术团队自主研发的第三代产品,因此,江苏申锡具有国际维权的自信和底气;原告根本动机是恶意阻止公司产品进入美国市场;这场诉讼也关乎我国高空机械行业能否立足于国际市场。申锡公司是国内高空作业机械行业的龙头企业,肩负着将高空作业机械产品推向国际市场的责任与使命,因此风险再大,也必须选择应诉。

  2008年3月底,申锡公司进入应诉程序。首度应诉国际诉讼的申锡,由于不熟悉美国的法律,也经历了与律师事务所的一段磨合期。最终原告方见被告方难以击败,曾提出调解意见,遭到申锡公司断然拒绝。在总经理吴杰领导下,律师团队和相关人员审时度势,向美国法官提出,“针对原告第一项指控请求即决审判”。在今年8月17日庭审时,美国联邦地区法官原被告双方提交的证据材料进行即决审判,判中方公司胜诉。历时2年多花费180多万美元诉讼费用的国际知识产权诉讼案终于尘埃落定。

  公司董事长吴仁山告诉记者,随着民营企业由国内走向世界的步伐加快,随之产生的贸易摩擦日益增加,更多的恶意诉讼会给民营企业以打击。而对于恶意国际诉讼增多,中国工程机械工业协会专家介绍说,近年来,中国企业饱受国外公司专利起诉威胁,为了阻止中国企业向国际市场发展,专利侵权诉讼司空见惯,某些国外公司甚至不惜动用337条款直接将中国企业打入“禁售”黑名单。海外诉讼的巨额成本和繁琐程序让许多中国企业不敢应诉,一些企业自身缺乏抗衡能力,就选择逃避而抛失市场。

  打赢官司后,在江苏申锡邀请江苏省商务厅领导出席的新闻发布会上,吴杰也感慨地告诉记者,公司打赢了这场官司,赢得了尊严,也赢得了新的商机和发展空间。今年1至9月,公司销售超亿元,相当于去年销售总和,产品40%出口亚洲、欧洲、南美洲、中东及大洋洲等地的60多个国家和地区。预计第四季度和明年的产销形势将更好。

《证券时报》读者有奖问卷调查

3 上一篇  下一篇 4   放大 缩小 默认
 

版权声明 © 证券时报网 网站版权所有
中华人民共和国增值电信业务经营许可证编号:粤B2-20080118