第A011版:理财大看台 上一版3  4下一版  
 
标题导航
 

我要评报 | 我要订报 | 我来提问 | 我来出题 | 我要投稿

返回首页 证券时报网 版面导航 标题导航 新闻检索

3 上一篇  下一篇 4   2010年11月20日 星期 放大 缩小 默认
投资的政治经济学

  房价还没压下去,菜价又涨起来了,官方的数据表明,批发价在1元以下的蔬菜已经不复存在了。在通胀年代,老百姓的无奈是显而易见的。说投资,刚刚兴旺起来的股票市场又面临市场的大幅波动,古董一是买不起、二是分不清,玉石投资也面临专业性和流通性的困局。这些反倒证实了一个道理:在每一个行业都不是可以随随便便成功的。

  笔者在想,兴许在每一个年代都需要有些特别的安身立命的技巧:或尚武,或谋略,或吟诗,或作赋,或八股。只有顺应了当时的要求,一般的老百姓才可以有更高一些的生活质量。我们这个时代的特别需求是什么呢?或许懂些政治经济学的东西,将成为必需的技巧。现代社会已经彻底抛弃了金本位,连世行行长提出的改良的金本位也不受待见,可见,信用货币制的地位已经不可动摇,但也由此带来了会经常性出现通胀的担忧。为了保证自己的财产不缩水,老百姓也需要有足够的政治经济学知识,使自己的财产不致于出现大幅缩水。

  在以前,笔者并不赞成一般居民去理财,或以理财名义进行投资,因为理得不好的话,反倒会蚀了本,心急求财被骗的案例也比比皆是,还不如让资产隐性变少。直到现在,相信也没有一种方法能够推而广之且简单易行,保证理财能顺利增值。笔者通过一段经历感到,在很多时候,我们需要选择阻力最大、最艰难的路径,才能达致目标的彼岸。以此推之,为了理财,则宜站在比单纯理财更高的层面,以俯瞰的态度来了解现在的时空。

  如果单单研究经济学,就怕陷入纯学术之中。须知,经济与政治本不会脱节,而经济是服从于政治的。很多的判断,如果放在经济的层面将无法解释,如果放在政治的层面便会一目了然。这样,我们便能解释为何中国目前外贸出口遭遇如此多的壁垒,如果我们继续从学术的层面探讨解决的方法,效果显然不会理想。美国共和党执政时期,对中国的进口限制相对少些,这与其政治倾向有关,而民主党主政,则对中国出口不利得多。此外,现在中国已经是开放的经济体,世界的因素也会在中国反映出来,因此在做判断时,也需要有开放的视野。1998年,我们能躲过亚洲金融危机,而2008年的全球金融危机我们则难以置身事外了。如果人民币成为国际货币,我们与世界的联系会更为紧密。

  如果再用来分析现在的经济形势,那我们必须厘清:现有的通胀算不算严重?后续通胀的压力有多大?现有的调控措施会陡然收紧还是逐步到位?调控通胀会有哪些副作用?在正向目标与负面效果之间如何权衡?通胀的发展会不会影响到明年资源性产品的价格改革?调控政策何时会对流动性充裕产生质的影响?

  从政经的层面分析多了,投资的思路也会渐渐浮出水面。

3 上一篇  下一篇 4   放大 缩小 默认
 

版权声明 © 证券时报网 网站版权所有
中华人民共和国增值电信业务经营许可证编号:粤B2-20080118