第A011版:股指期货·衍生品 上一版3  4下一版  
 
标题导航
 

我要评报 | 我要订报 | 我来提问 | 我来出题 | 我要投稿

返回首页 证券时报网 版面导航 标题导航 新闻检索

3 上一篇   2010年12月6日 星期 放大 缩小 默认
股指期货“加油砸盘”: 传说还是臆测?
刘奥南

  引子: 10月8日至11月11日大盘上涨近20%,紧接着不到两周内又大跌逾9%,引发了“投机分子通过操纵中石油和中石化等大盘股加油砸盘、同时反手利用股指期货做空牟利”的猜测和传说,至今不断见诸于各大媒体。

  11月11日13:45开始,“两桶油”三波拉升垂直冲击涨停板,引发恐慌心理,大批股票快速走低,拖累中小板、创业板高台跳水。

  “加油砸盘”令股市投资者割肉吐血,只有股指期货空头可以逆市获利,于是股指期货空头自然成为逻辑目标——由于期市主力IF1011合约自9月30日开始完全被多头把持,将空头从2900点一路逼空到3600多点,持仓量与合约价格双双创出新高。20多个交易日空头损失惨重,此后,存款准备金率上调、CPI超预期飙升等重大利空居然都被多头扛住,期市空头惶惶如临灭顶之灾。要么低头认输斩仓出局,要么操纵两市孤注一掷。于是出现了“加油砸盘”的惊天大逆转。

  

  以上分析似乎合情合理。毕竟,追逐利润最大化是资本的天性,热钱操纵市场的动机始终存在。然而,事实果真如此吗?

  “加油”肯定能“砸盘”?

  回顾历史,拉抬“两桶油”造成“加油砸盘”确有先例,致使“两桶油”某种程度上成为反向指标。其中,中石油更是全球市值之最,占上证综指权重高达23.53%。但“两桶油”占沪深300权重仅为0.63%和1.86%,远低于招商、民生两银行的3.06%和2.14%。而中石油自上市以来,带动大盘上涨的例子也为数不少。如2009年7月22日,“两桶油”双双涨停,带动沪深两市1285只股票上涨,拉抬上证综指大涨2.6%,沪深300涨1.90%收报3606.91点。7月24日,当上证综指午后开盘后半小时高台跳水时,中石油为大盘贡献26.71点,中石化也上涨7%,带动大盘最终由绿翻红上涨44.11点。11月26日,中石油于11:00时出现一单100万股的大单直接将股价拉高0.2元,中石化也尾随上攻带动银行股、券商股跟进,迅速拉升指数脱离了低迷市道,也完全不见“加油砸盘”效应。以上案例足以证明,动用数十亿资金拉抬“两桶油”来“加油砸盘”,实在是难以掌控的极度冒险,还不如做空招商、民生两银行“打银砸盘”来得更加“科学”。

  “砸盘”肯定能“获利”?

  再看11月11日大盘暴跌当日情形,单看中石油。11月11日13:55开始,中石油从11.88元直拉到当日收盘的12.74元,放量逾140万手,成交逾17亿元。当日股指期货主力IF1011合约下跌14.8点成交1271亿元,但与此同时,IF1012、IF1103、IF1106三合约分别上涨8.0点、5.0点、11.4点,分别成交约1540亿元、20亿元、3亿元,合计成交额超出下跌的IF1011合约达292亿元。

  也就是说,11月11日拉抬中石油做空股指期货总体上根本没有赢利空间,这还没把拉抬中石化的成本计算在内。到11月12日,中石油继续上冲最高到13.31元,放量逾205万手,成交逾26亿元。冲高回落收盘12.54元。此后逐波回落,至今仅11元左右,较之12日收盘价跌去1.5元。概算仅中石油的“加油砸盘”就需以40多亿的资金量、20多亿的亏损额作为代价。

  股指期货上市之前的筹备阶段,为预防大资金操纵期价,中金所对投机交易的客户单个合约单边持仓限额从2000手、600手迅速减少至100手,从事自营业务的交易会员或客户,进行套保、套利、投机交易的不同客户名下的持仓合并计算;同一客户在不同会员处的持仓合并计算。

  据此,单一客户即使11月12日做空股指期货四份合约各100手,按其当日结算价减去前结算价分别下跌235.0、256.2、299.2、296.2点的最大盈利区间计算,总盈利最高也只有3259.8万元(交易佣金未计在内)。故空头主力至少必须要7家联手“加油砸盘”,才有可能在对冲掉20多亿的成本亏损之后,争取1至2亿净利。而要在开盘后极短时间内根据走势作出决策,迅速联系落实全国7家空头主力,立即统一思想达成协议,确保各路资金到位,一致协调行动并严格保密,似乎是不可思议的市场神话!

  要实现上述神话,资本大鳄不得不长期预谋,在空头持仓前几名会员中秘密分立关联账户并深度潜伏。显然,这已超出股指期货的品种设计和制度建设范畴,而属于经济和刑事犯罪的司法范畴了。 (华泰长城期货 刘奥南)

3 上一篇   放大 缩小 默认
 

版权声明 © 证券时报网 网站版权所有
中华人民共和国增值电信业务经营许可证编号:粤B2-20080118