证券时报多媒体数字报

　　山西省纪委、监察厅、煤焦专项办22日联合召开煤焦领域反腐败专项斗争新闻发布会，通报全省煤焦领域反腐败专项斗争查办案件情况，据悉，山西煤焦领域反腐败专项斗争开展两年多来，共清缴各类违法违纪资金304.14亿元，相当于山西省2009年地方财政一般预算收入的近三分之一。

　　仅在今年的煤焦领域反腐败专项斗争中，山西就有906名党员干部受到党纪政纪处分，其中，厅级干部7人，县处级干部109人，乡科级干部262人，这一反腐成果由于腐败人数众多而让人惊诧，但舆论似乎更关心“清缴资金抵1/3财政”，值得深思。

　　许多人看了这一消息的第一反应是“煤焦反腐，财政吃饱”。此话虽然丑了一些，也过激了一些，但所揭示的问题我们需要重视。否则的话，再过两年，清缴的问题资金或许可抵1/2财政。

　　“煤焦反腐，财政吃饱”这一说法，在笔者看来，至少有三层含义值得我们反思：

　　其一，煤焦领域难道非要成为腐败高发领域吗？在中国有一个怪象，往往暴利行业就是腐败行业，如房地产。我们既然早就意识到这个问题，为何不早进行重点防范呢？难道非要等到腐败造成严重后果之后才查处？

　　其二，还有多少问题资金没有发现和清缴？今年有媒体披露，山西蒲县原煤炭局长身家逾7亿，在北京、海南等地就有35套房产。如果这些腐败官员没有被发现，显然其所牵扯的问题资金也不会浮出水面。显然，煤焦反腐目前在起点，还没有到终点，该领域还有不少腐败官员没有被“挖”出来，自然还有不少问题资金没有被发现。

　　其三，“清缴资金抵1/3财政”是反腐成绩还是反腐败绩？表面上看，没有大力度的反腐，就不可能清缴这么多的问题资金。但我们反过来想一下，如果我们的反腐“预防针”打得及时、到位，还会有这么多人腐败吗？还会有这么多的问题资金吗？因而，我们在为“清缴资金抵1/3财政”喝彩的同时，还应该检讨。

　　另外，在如此腐败背后有多少矿难？公共财政又为各种矿难及事故付出了多少成本？如果计算腐败损失的话，我以为还要把政府部门的公信力损失估算进去。有人建议把山西反腐败“成果”在全国巡展一下，尤其到房地产等腐败高发领域巡展一下，我是支持的，这可以给官员们、行贿者们很好地上一堂“廉耻课”。