证券时报多媒体数字报

　　年终岁末是各行业作年度盘点的最佳时刻。在思想领域，美国著名杂志《外交政策》12月刊评出了本年度“全球百大思想家”，入选标准是全球各领域内突出甚至具有全球性影响的思想家。巴菲特及比尔·盖茨并列第1，中国有周小川（排名第4，以下仅列排名）等5人上榜，较去年多了两人。这个排名作为一家之言所蕴涵的思想与智慧，不乏可圈可点之处。

　　一是思想家与行动巨人的统一。有价值的思想之旅，始在问题，然后思考出答案，而问题解决终须通过行动。巴菲特与比尔·盖茨上榜，意味着他们成为了我们时代少有的三立，即立功、立言和立德的典范性人物。立功，在于各自带领自创企业成为了全球性的卓越企业；立言，在于提出了富人应捐出自己部分乃至大部分巨额财富来做慈善的系统思想；立德，则是公开允诺并践履散尽自己的绝大部分巨额财富来做慈善，为穷人尤其是欠发达国家与地区的穷人解决迫在眉睫的民生问题。知已不易，作类如巴、比这样知行合一的巨人，更难能可贵。

　　二是金融危机将对金融问题的思考凸显在最前沿。2008年以来，一场史无前例的金融危机将全球的大小经济体尽卷入其中，金融是现代经济的核心，金融危机也就是现代经济的核心危机。国际货币基金组织总裁卡恩和世行行长佐利克（并列第2）、奥巴马总统（排名第3）、周小川、美联储主席伯南克（排名第5），共同面对的主要问题是如何应对金融危机？他们（和各自的智囊团）以独立思考提出了各自的应对方案，然后互相协调行动，推动全球尽快摆脱金融危机——中美等股市为此提供了最好的图解，这成为了年度思想的主调。错综复杂的现代金融对于我们而言，是红海，也是蓝海，远非类武侠小说的“货币战争”之类非黑即白简单化陈述所可能解读的，我们对此应有高度的自觉。

　　三是更多来自中国的思想家被全球关注。他们发出了中国的声音，提出了中国的解决方案，这从他们的入选理由中可窥一斑：周小川是因“掌握着世界经济的命脉，对世界经济的稳定非常重要”；郑必坚（排名第44）是“提出了中国‘和平崛起’的概念”；樊纲（排名第60）是“向世界阐明中国不仅仅是世界工厂”；胡舒立（排名第82）是“扩大中国的谈论空间”；韩寒（排名第86）则是“世界上最受欢迎的作家之一，他的博客在中国广受关注。”全球视野中有中国思想，这是我们国家核心竞争力组成部分之一。入选者来自于朝野，朝对野包容，野对朝有更多建设性的建言，彼此能保持着一种良性的互动，让正确的思想得以落实，这无疑是值得追求的。

　　四是任何一个时代有价值的思想，多元化、和而不同是理想状态。雨果曾指出：全人类的充沛精力要是都集中在一个人的头颅里，全世界思想要是都萃集于一个人的脑子里，那种状况如果延续下去，就会是文明的末日。百名思想家来自不同国度，思想不同正反映出多元化取向的势不可挡。他们的思想终要经受验证，日后难免有对错之分野，更重要的是，包括经济学家或非经济学家的思想家思考出结论了，苦恼就留给了决策者（如克林顿所说：令我苦恼的是我有100个经济学家，而他们当中只有一人讲的是事实，可每一次都不是同一个人）。思想家不是学舌的鹦鹉，他们善于思考，富于前瞻性，并因此而卓尔不群。

　　正确的思想是国家与民族软文化实力的核心精髓，“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”（马克思语），思想自由尤其可贵。历史已经无数次告诉我们，有思想之幸，有思想家之幸，则国兴国人幸；无思想之幸，无思想家之幸，则国衰国人不幸。思路决定着出路，面对着未来的不确定，思想之光如在茫茫黑夜中的光明之灯，温润着我们的心房，照亮了我们脚下的路，更照亮着历代人“为万世开太平”（北宋张载语）的漫漫长旅，不断驱除人们面对不确定的未来时所不断出现的茫然乃至恐惧，更多避免了被动应对的仓促乃至仓惶。