证券时报多媒体数字报

　　日前，广东省委书记汪洋在一个会议总结讲话时，针对一些干部远离群众的现象，指出：“少数干部重物轻人，甚至为了短期经济增长不惜损害群众利益，出现了干部在经济总量和增长速度的‘牛市’中陶醉，群众却在满意度和幸福指数的‘熊市’中埋怨的怪现象。”

　　经济增长了，本来谁都高兴，干部可以陶醉于“经济牛市”，而老百姓也可以陶醉于经济增长带来的“幸福牛市”，可事实上，却并非如此，经济增长并没有及时转化成“幸福指数”，老百姓依然感受不到“幸福牛市”，自然只能是埋怨不已了。

　　幸福各有各的感受，各有各的说法，据报道，汪洋上网查找“什么是幸福”，搜索出来的结果有306万条，但幸福却是有共性的。当我们被高房价、高学费、高药费压着的时候，我们就不会感受到幸福；当我们也可以享受免费教育、免费医疗的时候，我们就会感受到幸福。幸福是个人的感受，但幸福却是可以用幸福指数来衡量的，更可以用老百姓脸上的笑容来衡量的。一方面经济增长了，另一方面民生工程却仍然停滞不前，老百姓享受不到经济增长带来的果实，又如何能够感受到生活的幸福？

　　钱有了，接下来的要做的就是如何切分。是用在民生工程上多一些，还是用在政绩工程、面子工程上多一些？如果干部是以老百姓利益为重，是为老百姓谋幸福的，肯定会优先考虑民生工程，就会想到免费教育、免费医疗。为何神木的经济不是全国最好，却最先实施了免费教育？为何许多地方的经济“富可敌国”，却说实施免费教育很困难？道理很简单，因为如果当地干部觉得民生工程非常重要，自然也就能够实施了；如果当地干部觉得民生工程不重要，就难以实施了。

　　“经济牛市”和“幸福熊市”的鸿沟究竟是如何造成的？为何干部陶醉，老百姓埋怨？说穿了，关键的因素在于干部的乌纱帽并不在于老百姓手上，考核干部，有多少是老百姓说了算？老百姓既然不能决定干部的乌纱帽，干部最先考虑的必然不是民生工程，不会想到要将钱首先放在民生工程上。干部之所以陶醉在“经济牛市”，也完全是因为可以凭借“经济牛市”升官。

　　我们不必指望高官的一次批评，就能够纠正、扭转某些干部的错误政绩观，要想填补“经济牛市”和“幸福熊市”的鸿沟，首先从乌纱帽着手，让老百姓能够参与考核干部，能够有权决定其乌纱帽，那自然就不会再出现“经济牛市”和“幸福熊市”的强烈反差。