证券时报多媒体数字报

2011年1月21日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。

证券代码:000034 证券简称:ST深泰 公告编号:2011-01TitlePh

深圳市深信泰丰(集团)股份有限公司诉讼事项进展公告

2011-01-21 来源:证券时报网 作者:

  本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

  本公司于1月19日收到广东省深圳市中级人民法院(以下简称"深圳中院")的(2010)深中法恢执字第1021号《民事裁定书》和(2010)深中法恢执字1022-1号《民事裁定书》,根据《公司法》及深圳证券交易所《股票上市规则》有关重大事项信息披露的规定,现将上述裁定书涉及的案件和主要内容公告如下:

  一、深圳中院(2010)深中法恢执字第1021号《民事裁定书》的主要内容

  1、涉及的案件

  深圳国际信托投资有限责任公司(以下简称:"深国投")与深圳市深信西部房地产有限公司(以下简称:"西部公司",本公司子公司)担保合同代偿纠纷案。

  2、基本案情

  2005年4月,西部公司与中国农业银行深圳宝安支行(以下简称"农行宝安支行")及深圳市众易实业有限公司签订《和解协议书》,深国投代西部公司足额垫付了农行宝安支行的全部欠款人民币2614万元。由于西部公司无力还款,2006年5月,深国投诉至深圳中院,要求西部公司偿还本息及其它费用,要求本公司承担连带清偿责任。双方于2006年8月中旬达成和解:(1)三方确认(2006)深中法民二初字第211号《民事调解书》中的债务总额为人民币4100万元;(2)免除本公司的连带保证责任;(3)西部公司一次性归还欠款。后由于西部公司没有履行还款义务,深国投向深圳中院申请强制执行。

  该案件相关情况已在2006 年中报、2006年年报、2007 年中报、2007年年报、2008 年中报、2008年年报及2008 年12 月19 日、2009年3月24日的临时公告中进行了披露。

  3、进展情况

  深圳中院于2010年1月15日依法受理了西部公司的重整案,在债权申报期内深国投申报了该案的债权。2010年8月30日深圳中院作出(2010)深中法民七重整字第4-6号民事裁定书,裁定西部公司重整计划执行完毕,西部公司不再承担清偿责任。因此,深圳中院认为应终结本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定,深圳中院裁定(2006)深中法民二初字第211号民事调解书终结执行。

  二、深圳中院(2010)深中法恢执字第1022-1号《民事裁定书》的主要内容

  1、涉及的案件

  深圳市农村商业银行福永支行(以下简称:"农商行福永支行")与西部公司、本公司借款合同纠纷案

  2、基本案情

  2001年3月,西部公司向农商行福永支行贷款3500万元,贷款期限为两年,本公司提供连带担保责任。贷款期满后,西部公司没能归还借款,本公司也没承担连带责任。2003年7月,农商行福永支行诉至深圳中院。深圳中院作出了(2003)深中法民二初字第332号民事判决书,判决西部公司偿还农商行福永支行贷款本息,本公司对上述债务承担连带清偿责任。因西部公司和本公司均未履行还款义务,2004年1月,农商行福永支行向深圳中院申请强制执行。

  2008年11月18日,双方当事人达成执行和解协议,农商行福永支行同意西部公司分期偿还债务。据此,深圳中院作出(2007)深中法执字第59号案予以执行结案的通知。后来,由于西部公司没有履行分期偿还债务的义务,农商行福永支行再次向深圳中院申请强制执行。

  本案件的相关情况已刊登在2003年9月30日、2008年12月19日、2009年2月14日的临时公告和2007年年报、2008年中报、2008年年报。

  3、进展情况

  深圳中院于2010年1月15日依法受理了西部公司的重整案,在债权申报期内农商行福永支行申报了该案的债权。2010年8月30日深圳中院作出(2010)深中法民七重整字第4-6号民事裁定书,裁定西部公司重整计划执行完毕,西部公司不再承担清偿责任。因此,深圳中院认为应终结本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定,深圳中院裁定(2003)深中法民二初字第332号民事调解书终结执行。

  三、上述诉讼公告的事项对本公司本期利润或期后利润不产生影响。

  四、备查文件:

  1、深圳中院(2010)深中法恢执字第1021号《民事裁定书》;

  2、深圳中院(2010)深中法恢执字第1022-1号《民事裁定书》。

  深圳市深信泰丰(集团)股份有限公司董事会

  二○一一年一月二十一日

   第A001版:头 版(今日48版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:对 话
   第A006版:焦 点
   第A007版:机 构
   第A008版:信息披露
   第B001版:B叠头版:公 司
   第B002版:公 司
   第B003版:信息披露
   第B004版:中小板创业板
   第C001版:C叠头版:市 场
   第C002版:动 向
   第C003版:个 股
   第C004版:港 股
   第C005版:期 货
   第C006版:数 据
   第C007版:行 情
   第C008版:行 情
   第D001版:D叠头版:信息披露
   第D002版:信息披露
   第D003版:信息披露
   第D004版:信息披露
   第D005版:信息披露
   第D006版:信息披露
   第D007版:信息披露
   第D008版:信息披露
   第D009版:信息披露
   第D010版:信息披露
   第D011版:信息披露
   第D012版:信息披露
   第D013版:信息披露
   第D014版:信息披露
   第D015版:信息披露
   第D016版:信息披露
   第D017版:信息披露
   第D018版:信息披露
   第D019版:信息披露
   第D020版:信息披露
   第D021版:信息披露
   第D022版:信息披露
   第D023版:信息披露
   第D024版:信息披露
   第D025版:信息披露
   第D026版:信息披露
   第D027版:信息披露
   第D028版:信息披露
   第D029版:信息披露
   第D030版:信息披露
   第D031版:信息披露
   第D032版:信息披露
   第D033版:信息披露
   第D034版:信息披露
   第D035版:信息披露
   第D036版:信息披露
   第D037版:信息披露
   第D038版:信息披露
   第D039版:信息披露
   第D040版:信息披露
   第D041版:信息披露
   第D042版:信息披露
   第D043版:信息披露
   第D044版:信息披露
   第D045版:信息披露
   第D046版:信息披露
   第D047版:信息披露
   第D048版:信息披露
   第D049版:信息披露
   第D050版:信息披露
   第D051版:信息披露
   第D052版:信息披露
   第D053版:信息披露
   第D054版:信息披露
   第D055版:信息披露
   第D056版:信息披露
   第D057版:信息披露
   第D058版:信息披露
   第D059版:信息披露
   第D060版:信息披露
   第D061版:信息披露
   第D062版:信息披露
   第D063版:信息披露
   第D064版:信息披露
   第D065版:信息披露
   第D066版:信息披露
   第D067版:信息披露
   第D068版:信息披露
   第D069版:信息披露
   第D070版:信息披露
   第D071版:信息披露
   第D072版:信息披露
   第D073版:信息披露
   第D074版:信息披露
   第D075版:信息披露
   第D076版:信息披露
   第D077版:信息披露
   第D078版:信息披露
   第D079版:信息披露
   第D080版:信息披露
   第D081版:信息披露
   第D082版:信息披露
   第D083版:信息披露
   第D084版:信息披露
   第D085版:信息披露
   第D086版:信息披露
   第D087版:信息披露
   第D088版:信息披露
   第D089版:信息披露
   第D090版:信息披露
   第D091版:信息披露
   第D092版:信息披露
   第D093版:信息披露
   第D094版:信息披露
   第D095版:信息披露
   第D096版:信息披露