证券时报多媒体数字报

2011年2月14日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。

被否定向增发项目患有五大“病症”

其中关联交易、独立性等公司治理问题突出

2011-02-14 来源:证券时报网 作者:桂衍民
CFP/供图

  从11个被否的项目所披露的失败原因看,因涉及关联交易、独立性、同业竞争以及损害投资者利益等两大问题而被否的案例最多,均达7个。

 

  证券时报记者 桂衍民

  随着非公开发行项目的增加,被发审委否决的非公开发行项目数量也随之增长。统计显示,被否定向增发项目普遍存在关联交易、损害投资者利益、会计核算规范性、公司治理和财务状况五大问题,这也成为发审委对非公开发行项目审核中最关注的病症。

  相关统计数据显示,2007年至2010年A股市场累计有11个非公开发行股票案例因各种原因被否。这11个项目来自10个行业,其中房地产行业项目有2个,其余9个项目分别属于种植业、商业经纪代理、日用电子器具制作业、消费品、制造业、电子产品、商业、传播与文化、机械产业。

  从这些项目公司披露出来的失败原因看,因涉及关联交易、独立性、同业竞争以及损害投资者利益等问题而被否的案例数量最多,为7个。而被否的第三大原因为会计核算规范性,涉及此类问题的项目为5个。

  值得注意的是,这些拟定向增发的上市公司也有不少因为信息披露问题被否。根据相关统计,上述被否的11个非公开发行股票案例中有4个在信息披露方面不符合要求,主要体现在虚假记载、误导性陈述重大遗漏等。

  相反,因为重大违法违规、盈利不具可持续性和募资的必要性等问题而被否的项目却寥寥无几。分析发现,不少项目都是集上述多个原因于一身,最终导致过会时被否。

  对于上述定向增发项目被否的病因,汉鼎咨询则将其集中在五大方面——分别为历史沿革、公司治理、财务状况、募投项目和其他。其中公司治理和财务状况上的问题尤为突出。

  汉鼎咨询出具的失败案例分析报告指出,公司治理主要包括公司股权结构清晰稳定、管理层稳定、关联交易及独立性和重大违法违规。而据该机构统计,其中关联交易及独立性问题较为突出,先后涉及6家上市公司。

  财务状况方面,主要包括盈利能力可持续性、会计核算规范性、内部控制完善性三方面。而根据汉鼎咨询的分析分类,上述11例被否案例在此问题上最严重的为会计核算的规范性问题,这涉及ST香梨等5家上市公司。

  汉鼎咨询分析报告认为,一般而言,上市公司在历史沿革上出问题的很少,但其他问题项中,诸如高管不符合《公司法》勤勉尽责要求而导致非公开发行失败的也不少,上述11个被否案例中涉及此问题的有3个。

   第A001版:头 版(今日36版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:机 构
   第A006版:机 构
   第A007版:市 场
   第A008版:信息披露
   第A009版:数 据
   第A010版:数 据
   第A011版:信息披露
   第A012版:信息披露
   第B001版:B叠头版:中国基金
   第B002版:新 闻
   第B003版:观 点
   第B004版:对 话
   第B005版:聚 焦
   第B006版:数 据
   第B007版:数 据
   第B008版:理 财
   第C001版:C叠头版:公 司
   第C002版:产 经
   第C003版:信息披露
   第C004版:信息披露
   第D001版:D叠头版:信息披露
   第D002版:信息披露
   第D003版:信息披露
   第D004版:信息披露
   第D005版:信息披露
   第D006版:信息披露
   第D007版:信息披露
   第D008版:信息披露
   第D009版:信息披露
   第D010版:信息披露
   第D011版:信息披露
   第D012版:信息披露