证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。 |
马蔚华的冤枉、房价及其他 2011-03-12 来源:证券时报网 作者:胡不归
招商银行行长马蔚华近日陷入了一场舆论的漩涡。据媒体报道,这位行长在政协分组讨论会上“坦言”,房价上涨根本是一个货币问题,因为老百姓手中的钱太多了。话音甫落,“老百姓”们不干了,网上骂声一片,马行长赶紧出来解释,是媒体断章取义,误解了他的意思。他的本意在于说明通胀严重,应予以控制。马蔚华称,自己是指社会上的流动性资金过多导致通货膨胀严重,而通胀严重的后果之一就是伤害老百姓的利益,所以应该大力控制通货膨胀,并解决由此引发的一系列民生问题。他还同时指出,控制通胀的最好办法是银行方面做好理财产品,吸纳社会上过剩的流动性资金。这样一来,既能降低通胀预期,又能减少老百姓的损失。 不知道马行长这一番解释能否平息“老百姓”们的怒气。不过,我倒挺佩服他的职业精神,在全国两会上还不忘为自己的老本行拓展业务进行呼吁。其实,马行长的话并没有什么大错,只不过他“误用”了一个词汇——老百姓。如果他说房价上涨是因为民间的、社会上的钱太多,是绝对不会引起这么大的舆论反弹的。 在一般人的意识里,老百姓这个词的含义,已经不是“(除了军人和政府工作人员之外的)人民、居民”这样辞典里的解释,而似乎已经成了处于社会中下层地位、经济条件相对薄弱的人群的代名词。在物价飞涨、房价飙升的今天,他们节衣缩食也买不起房子,正有一肚子怨气呢,你还说我钱太多,那不骂你骂谁? 这一场小小的风波,倒是不得不让我们思考一个问题:社会财富的两级分化已经越来越严重,必须引起人们的警惕。 据说,一个和谐的社会应该是“橄榄型”的。所谓“橄榄型”社会,是指社会阶层结构中极富极贫的很少,中间阶层却相当庞大。从社会学意义上说,中间阶层的壮大,使得对立的贫富两极成为一个连续性的排列,每一个社会成员都能看到拾级而上的希望,有助于舒缓贫富差距蕴蓄的对立情绪、以及由此衍生的系列社会问题。可是,我们的社会现状,却离这个目标相差太远。我们的社会,在人数上是一个金字塔形,在财富结构上却是一个倒金字塔形,居于塔尖的少数人占有了社会财富的绝大部分,甚至远远超过了“二八定律”。这就不能不引起人们的担忧。 资本的最大欲望就是增值,位于塔尖的、少数人掌控的巨大财富必然要寻求增值的出路,也就不可避免地带来通货膨胀等一系列问题,从而令居于中下层的“老百姓”利益受到伤害。因此,如何拓展投资渠道,而不让这些资本去搅乱房地产、农产品这些与普罗大众生活息息相关的市场,这是政府、社会都要思考探索的地方。从这个角度说,马蔚华行长提出银行方面做好理财产品,吸纳社会上过剩的流动性资金,不失为一条值得探索的路子。 回到房市上来,正因为我们目前缺乏丰富的投资渠道,才会有那么多的资金涌入房地产这个市场。而这些年的房地产造富效应,不仅令富豪们趋之若鹜,就是“老百姓”们,不也是在蠢蠢欲动吗?笔者的一些朋友,也不过是一般的白领阶层,应该属于“老百姓”队列的,手上不止一套房的却大有人在。 令人欣慰的是,这种现象正在慢慢转变,房地产调控已经叫了多年,这一次我觉得抓到了问题的要害。除了设置门槛、提高供楼成本之外,加大供应才是最为重要的手段,这也是符合市场规律的。因为说到底,还是一个供求关系问题。国家加大保障房供应,力度之大前所未有。此外,国家手里其实还有更多的筹码,譬如农民房可否商品化、小产权房能否转正,都将会对市场天平的倾斜产生不可估量的影响。 在此种情形下,再去搞房产投资,还真要好好掂量掂量了。 本版导读:
|