证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。 |
记者观察 小券商投行应术业有专攻 2011-04-01 来源:证券时报网 作者:吴清桦
证券时报记者 吴清桦 投行的格局,从刚开始时中金、中信占尽风头,垄断大项目,到之后国信、平安、广发、招商“岭南四杰”崛起,二八分化愈演愈烈。在这过程中,投行如何定位自己,成为很多中小券商思考的问题。 在采访过程中,有不少中小券商对自身定位都很清晰,即是服务中小民企,主攻创业板和中小板。但是在实际操作过程中,能否做出自己的特色,仍有待观察。 由于开发新客户非常不易,有的投行非常珍惜手上的客户资源,在自家一亩三分地上精耕细作。如果能够帮助客户找准需求,为其提供再融资服务,不仅让客户满意,也为自己的业务提供了新的增长点。之前记者曾了解到一家投行,其客户原本仅为一家代工企业,缺少核心竞争力。当其客户在某项技术上有突破时,这家投行恰到好处地提出再融资建议。投行在为客户带来丰厚盈利的同时,还成功帮助客户实现业务转型与创新。 国内不少券商具有地域优势,这类投行可借助自己的股东背景,在某一地域范围内巩固自己的市场,提升占有率。比如,和当地政府签订战略合作协议,帮助当地成熟的企业通过发债、上市的途径实现融资需求。 术业有专攻。中小型投行保荐代表人数量偏少,不太可能做“大而全”的投行。有的券商投行会根据自己的团队专业优势来定位。如该公司的保荐代表人在高科技方面更为强项,那主攻方向便是高科技型产业。如果保荐代表人在材料能源方面更有经验和资源,那这一类企业便是主攻方向。在某类行业中作出口碑和品牌,无疑能为投行吸引不少客户。 当然,有的投行迟迟定位不清晰,既不肯大刀阔斧地改革机制,吸引人才;又不肯高薪聘请人才。这类投行,只能任由市场份额逐渐缩小,仅有的少量保荐代表人逐渐流失,最终失去保荐资格。 本版导读:
|