证券时报多媒体数字报

　　证券时报记者 卢晓利

　　时隔一周，银泰投资4月6日晚再度向鄂武商A（000501）董事会发出已增持公司股票并希望确定公司第一大股东名义的通知，而鄂武商A董事会则申请停牌向公司实际控制人武商联核实持股比例。但这次武商联并没有像上次一样在当日做出回复。

　　鄂武商A昨日公告称，银泰系的合计持股比例已达鄂武商A总股本的23.83%。这一数字超过了鄂武商A实际控制人武商联及其一致行动人截至3月29日的持股比例22.81%约1.02个百分点。按此推算，银泰系在过去的几天中，动用近亿元资金增持了鄂武商A约520万股股票。从近日鄂武商A没有获得武商联相关回复的迹象分析，武商联及武汉国资委的相关准备并没有银泰系迅速，很可能手中尚未收集到超过银泰系增持股数的筹码。

　　证券时报记者昨日上午联系了武商联董事长及董秘。作为国资代表，两位官方发言人一位以开会为由中断了通话，另一位则出言谨慎。对于武商联在鄂武商A控制权的态度，依然是多年来始终一致的“确保控股地位”，至于将会以何种策略应对银泰系未来可能的增持则讳莫如深，说要等市里的意见。对银泰系的举牌，国资的看法是这只是一个市场行为，无法判断银泰投资的真实意图。

　　湖北银泰投资总经理罗铭接听证券时报记者电话时表示正在外地，他说这次事情由集团那边操作，具体情况他不清楚。作为发起方，银泰也采取了只做不说的策略。

　　接近武商联高层的武汉国资系统人士认为，银泰系即使暂时获得了名义上的第一大股东地位，也无法从根本上获得对董事会和公司的实际控制权，这是显而易见的事实。武商联多次对外宣称要确保控股地位，是武汉市政府及国资委的立场决定的。事实上，对银泰系而言，如果其真实意图是想获得鄂武商A的控股权，改变武汉市政府的根本立场是关键，而不是以突然袭击的方式。

　　证券时报记者近日调查鄂武商举牌事件所接触的高层人士中，几乎没有人相信银泰系的真实目的是想依靠微弱的持股比例优势击败武汉国资。

　　·记者观察·

　　银泰系频修栈道 武商联静守陈仓

　　鄂武商A的控股权再度成为媒体的热点。一山二虎，鄂武商A两个各怀心事、旗鼓相当的大股东在一起僵着五年多，谁也吃不下谁，偶有小摩擦，本不算惊天大事，但偏偏还是成了热点，唯因旁观者众。

　　北方有句俗话“搂草打兔子，顺便”。这话用来形容银泰系举牌鄂武商A再恰当不过，醉翁之意在酒，亦不在酒。明着看，这是控股权之争，好像出了大事。细琢磨，这事的结果不该是全在二级市场争得出来的。所谓的争，不过是出来搂搂草，能打到兔子那是意外惊喜。兵家把这称为修栈道。

　　银泰系频修栈道，武商联也跟着增兵添灶，双方较暗劲儿。但武汉国资系统的共识是，银泰系即使暂时买到名义上的第一大股东也没多大实质性意义。而靠一两个百分点的优势，要拿到鄂武商A控制权，简直是笑谈。和四年多以前银泰系以突然增持的方式争夺鄂武商A及武汉中百第一大股东的名分一样，武汉当局虽以同比例增持应对，但对银泰的真实意图持怀疑态度。

　　事实上，这正是媒体上十分热闹、但当事双方都三缄其口的原因。因为可能双方心里都清楚，控股权的问题还是得坐下来谈，一如2006年。

　　市场化的最大特征就是凭股权数量说话。但鄂武商A的问题在于两个大股东持股比例极度微妙地接近，偏偏又都立场坚定，武商联代表政府要“确保控股权”，银泰系携外资背景虎视眈眈偶露峥嵘。事实上，只要武商联和银泰系这个两大股东对鄂武商A的持股比例没有拉开非常大的差距，鄂武商A注定是一池浑水。

　　鄂武商A这个标的物上，真的会演变成两大股东相争、众散户得利的理想剧么？很难。鹬蚌相争，不是旁观者都能成为渔翁。有时候，甚至相争本身就是为了引渔翁下水。还是多静观其变为妙。(卢晓利)