证券时报多媒体数字报

　　证券代码：000851 证券简称：高鸿股份 公告编号：2011-024

　　大唐高鸿数据网络技术股份有限公司

　　2010年度股东大会决议公告

　　本公司及其董事、监事、高级管理人员保证公告内容的真实、准确和完整，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

　　本次股东大会未出现否决议案。

　　一、会议的召开和出席情况

　　1.会议召开情况

　　(1)召开时间：2011年4月18日

　　(2)现场会议召开地点：北京市海淀区学院路40号研六楼高鸿股份一层会议室

　　(3)召开方式：现场记名投票

　　(4)召集人：公司董事会

　　(5)主持人：董事长付景林

　　(6) 公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、公司章程及其他有关法律、法规的规定。

　　2.会议出席情况

　　出席会议的股东及股东授权代表共计4人,代表股份37,887,232股，占公司总股本332,900,000股的11.38%。

　　公司董事长，部分董事、监事、高管人员，董事会秘书出席了会议。公司聘请的北京市天银律师事务所颜克兵律师、朱玉栓律师出席了会议并出具了法律意见书。

　　二、提案审议情况

　　与会股东及股东代表以记名表决的方式审议通过了如下议案：

　　1.《2010年度报告及摘要》

　　表决结果：37,887,232股同意，占出席会议具有表决权股份比例的100%；0股反对，占出席会议具有表决权股份比例的0%；0股弃权，占出席会议具有表决权股份比例的0%。

　　2.《2010年度董事会报告》

　　表决结果：37,887,232股同意，占出席会议具有表决权股份比例的100%；0股反对，占出席会议具有表决权股份比例的0%；0股弃权，占出席会议具有表决权股份比例的0%。

　　3.《2010年度监事会报告》

　　表决结果：37,887,232股同意，占出席会议具有表决权股份比例的100%；0股反对，占出席会议具有表决权股份比例的0%；0股弃权，占出席会议具有表决权股份比例的0%。

　　4.《关于公司2010年度财务决算的报告》

　　表决结果：37,887,232股同意，占出席会议具有表决权股份比例的100%；0股反对，占出席会议具有表决权股份比例的0%；0股弃权，占出席会议具有表决权股份比例的0%。

　　5.《关于公司2010年度利润分配方案》

　　公司2010年度归属于母公司股东的净利润为-19,454,791.97元，可供母公司股东分配利润为-151,839,562.51元，公司不具备分配的条件。公司2010年度的利润分配方案为既不进行利润分配，也不进行资本公积金转增股本。

　　表决结果：37,887,232股同意，占出席会议具有表决权股份比例的100%；0股反对，占出席会议具有表决权股份比例的0%；0股弃权，占出席会议具有表决权股份比例的0%。

　　6.《关于续聘中瑞岳华会计师事务所为公司2011年度财务审计机构的议案》

　　同意续聘中瑞岳华会计师事务所有限公司为本公司2011年度会计报表审查、验证并出具书面意见的会计师事务所，聘期一年。

　　表决结果：37,887,232股同意，占出席会议具有表决权股份比例的100%；0股反对，占出席会议具有表决权股份比例的0%；0股弃权，占出席会议具有表决权股份比例的0%。

　　7. 《关于2011年度日常经营关联交易的议案》。

　　本项议案涉及关联方交易，关联方股东电信科学技术研究院回避表决，参与表决股份为39,609股。

　　同意公司2011年向大唐电信集团旗下企业采购不超过28,150万元企业信息化业务相关产品。

　　表决结果：39,609股同意，占出席会议具有表决权股份比例的100%；0股反对，占出席会议具有表决权股份比例的0%；0股弃权，占出席会议具有表决权股份比例的0%。

　　三、律师出具的法律意见

　　1、律师事务所名称：北京市天银律师事务所

　　2、律师姓名： 颜克兵、朱玉栓

　　3、结论性意见：

　　本所律师认为：公司本次股东大会的召集、召开程序符合有关法律、行政法规、《股东大会规则》以及《公司章程》的规定；出席本次股东大会的人员资格、召集人资格合法有效；本次股东大会的表决程序及表决结果合法有效。

　　四、备查文件

　　1、北京市天银律师事务所《关于大唐高鸿数据网络技术股份有限公司二〇一〇年度股东大会的法律意见书》

　　2、经与会董事和记录人签字确认的股东大会决议。

　　大唐高鸿数据网络技术股份有限公司董事会

　　2011年04月18日

　　北京市天银律师事务所

　　关于大唐高鸿数据网络技术股份有限公司

　　2010年度股东大会的法律意见书

　　致：大唐高鸿数据网络技术股份有限公司

　　北京市天银律师事务所（以下简称"本所"）接受大唐高鸿数据网络技术股份有限公司（以下简称"公司"）的委托，指派律师出席公司2010年度股东大会，并依据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《上市公司股东大会规则》（以下简称《股东大会规则》）、《公司章程》及其他相关法律、法规的规定，就公司本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员的资格、召集人资格、表决程序及表决结果等有关事宜出具本法律意见书。

　　一、本次股东大会的召集、召开程序

　　经本所律师审查，公司董事会已于2011年3月25日在《证券时报》刊载了关于召开本次股东大会的通知。本次股东大会于2011年4月18日在北京市海淀区学院路40 号研六楼公司一层会议室如期召开，会议由公司董事长付景林先生主持。本次股东大会召开的时间、地点、会议议题与召开股东大会会议通知中列明的事项一致。

　　本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合有关法律、行政法规、《股东大会规则》以及《公司章程》的规定。

　　二、出席本次股东大会人员的资格、召集人资格

　　出席本次股东大会的股东代表共计4人，代表股份37,887,232股，占公司总股本的11.38%。上述出席人员为公司董事会确定的股权登记日在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的股东或其合法授权的委托代理人，上述出席本次股东大会的股东代表的资格合法有效。

　　经本所律师审查，本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人资格符合《公司法》、《股东大会规则》以及《公司章程》的规定，召集人资格合法有效。

　　三、本次股东大会审议事项

　　本次股东大会审议了下列议案：

　　1．《2010 年度报告及摘要》

　　2．《2010 年度董事会报告》

　　3．《2010年度监事会报告》

　　4．《关于公司2010 年度财务决算的报告》

　　5．《关于公司2010 年度利润分配方案》

　　6．《关于续聘中瑞岳华会计师事务所为公司2011 年度财务审计机构的议案》

　　7．《关于2011 年度日常经营关联交易的议案》

　　本次股东大会审议事项与召开股东大会的通知中列明的事项完全一致。

　　四、本次股东大会的表决方式、表决程序

　　本次股东大会以记名表决的方式对会议通知中列明的事项进行了表决，按照有关法律、法规和《公司章程》的规定计票、监票，当场宣布表决结果。对关联交易事项，关联股东已依法回避表决。

　　本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《股东大会规则》、《公司章程》及其他有关法律、法规的规定。

　　五、结论意见

　　本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合有关法律、行政法规、《股东大会规则》以及《公司章程》的规定；出席本次股东大会的人员资格、召集人资格合法有效；本次股东大会的表决程序及表决结果合法有效。

　　北京市天银律师事务所 见证律师：（签字）

　　（盖 章）

　　朱玉栓： 朱玉栓：

　　颜克兵：

　　二○一一年四月十八日