证券时报多媒体数字报

　　证券时报记者 黄兆隆

　　在与国际大投行竞争中，中资券商研究所的咨询服务，其被认可度并不高，这从其所获得的QDII产品分仓份额中能略见一斑。统计占据QDII产品规模近90%的四只QDII产品2010年年报发现，除嘉实海外分配给在港中资券商交易份额超过20%以外，其余三只产品在股票及基金交易中租用中资券商席位的交易额均不足十分之一，其交易总额尚不及高盛或摩根士丹利等一家国际大投行的份额。

　　截至目前，国内QDII产品数量并不多，加上规模较小，对卖方研究利润的贡献度并不高。“目前，QDII一般都会选择高盛、摩根士丹利、美林等国际大投行作为投资顾问，其分仓收入也因此大多给了它们，中资券商能够分得的收入比较有限。”长江证券研究所所长张岚表示。

　　据统计，华夏全球去年在其基金交易中无一租用中资券商。而南方全球在基金交易中租用中资券商的席位交易份额情况分别是中银国际0.91%、华泰证券10.46%、中信证券4.78%、建银国际1.58%，合计不到20%，不足高盛一家的份额，其中份额较大的华泰证券主要受益于其为南方基金的股东。

　　上投亚太去年在交易中租用中资券商席位的交易份额情况分别为中信证券7.02%、建银国际0.19%，支付的佣金情况分别为：中信证券658万元，占据总份额6.43%；建银国际16.44万元，占据总份额0.16%，两者合计仅相当于其交给摩根士丹利费用的一半。

　　嘉实海外方面，其去年租用中资券商席位交易份额的情况分别为中银国际3.45%、农银国际2.29%、中信证券4.56%、建银国际1.39%、招商证券3.51%、海通国际证券4.39%、中金公司2.48%、国泰君安证券2.77%，合计份额为24.84%。