证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。 |
行业成长与竞争格局之辩 2011-05-23 来源:证券时报网 作者:付 娟
我们每天都渴求寻找到高成长却又估值合理的上市公司。影响成长性的因素有很多,行业成长空间和竞争格局变化是最重要的。 多数人喜欢爆发式增长前夕的朝阳行业,但这类行业有很大的不确定性。相比行业空间,我更喜欢分析竞争格局。行业成长是未来的,外生的,一个从无到有的行业更难以预测;但竞争格局是现有的,内生的,龙头企业能够掌握主动权。当然,如果我们能够从更高的角度,准确预测竞争格局的实质性演变,就最有可能获取超额投资回报。 空调行业是典型案例。2005年之前,空调爆发式增长,利润率却一路下滑,大量小企业因生存艰难而退出,市场份额迅速集中,虽然行业增速放缓,但龙头企业在规模、渠道上形成了强大的竞争力,利润率逐年提高。当竞争力进一步演化成品牌优势,就具有了产品的定价能力、溢价能力,保证了更为丰厚的利润率。利润率走出低谷之后,龙头公司也走出了16倍的上涨行情。维生素E也是一个竞争格局决定利润率的典型案例。2005年之前,市场参与者利用低成本抢占市场份额,价格竞争激烈,份额日益稳定和集中在四大龙头手中。当价格战所带来的边际效应越来越弱,甚至难以为继时,竞争关系趋于缓和,提价共赢成为必然。现在龙头公司利润十几倍于5年前,股价也有出色表现。 我们需要寻找下一个竞争格局发生实质变化的行业,对于现在尚未处于明显优势的公司,应关注它每一小步竞争力的积累,而不仅仅把眼光放在行业的成长性上。彩电、品牌男装、电子、医疗器械……或许这些行业正在发生竞争格局的巨变,正在诞生能够引领行业的龙头公司。 (作者系农银行业成长基金经理助理) 本版导读:
|