证券时报多媒体数字报

2011年6月16日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。

八大原因致去年25家创业板公司首发被否

企业缺乏持续盈利能力是主要原因;中介机构执业是否勤勉尽责成为审核重点

2011-06-16 来源:证券时报网 作者:郑晓波

  证券时报记者 郑晓波

  中国证监会有关部门负责人昨日表示,2010年,有25家创业板公司首发申请被否,未通过率达14.88%,其中有17家首发企业因持续盈利能力受到质疑而被否,占全部未通过企业的68%。该负责人透露,创业板首次公开发行(IPO)办法实施一年多以来,证监会也在研究在某些方面做一些改进和完善,但最终在哪些方面修改将会是一个慎重的过程。

  2010年,创业板发审委召开发审委会议95次,审核首发企业168家,其中审核通过企业143家,通过率85.12%,未通过企业25家,未通过率为14.88%。

  上述证监会负责人表示,对于未通过的创业板企业,发审委重点关注事项涉及独立性、持续盈利能力、主体资格、募集资金运用、信息披露、规范运作、财务会计和中介机构执业质量等8个方面,部分企业同时存在上述两类或三类问题。

  具体而言,去年共有17家创业板企业首发因持续盈利能力受到质疑而未获创业板发审委会议通过。创业板发审委关注的影响持续盈利能力的事项主要包括:在用知识产权发生重大不利变化,整体抗风险能力较弱及部分有重大影响的经济事项能否持续存在重大不确定性等。自创业板推出以来,缺乏持续盈利能力一直是未通过创业板发审委会议的企业存在的最大问题。2009年和2010年因此类问题而未通过企业的数量占全部未通过企业总数的比例分别为53.33%和68%。

  独立性也是创业板发审委在审核中特别关注的事项,去年有6家创业板首发企业因存在独立性不足的问题而未获创业板发审委会议通过,占比达24%。据悉,如果申请人存在同业竞争、重大非必要且持续性的关联交易、或者市场销售依赖等情形,将被创业板发审委认为在独立性上有重大缺陷。

  与此同时,2010年,有4家创业板公司因募集资金运用问题致使首发被否,也有4家创业板公司因财务会计存在问题导致首发被否。此外,各有1家创业板公司首发申请因主体资格问题、信息披露问题、规范运作问题被否。

  值得注意的是,中介机构执业是否勤勉尽责也成为创业板发审委重点审核事项。中介机构特别是保荐机构执业质量和诚信水平,会从源头上直接影响申报企业的优劣及发行审核工作的进程。

   第A001版:头 版(今日40版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:深 港
   第A006版:机 构
   第A007版:基 金
   第A008版:信息披露
   第B001版:B叠头版:公 司
   第B002版:公 司
   第B003版:产 经
   第B004版:中小板创业板
   第C001版:C叠头版:市 场
   第C002版:动 向
   第C003版:期 货
   第C004版:个 股
   第C005版:数 据
   第C006版:行 情
   第C007版:行 情
   第C008版:数 据
   第C009版:数 据
   第C010版:信息披露
   第C011版:信息披露
   第C012版:信息披露
   第D001版:D叠头版:信息披露
   第D002版:信息披露
   第D003版:信息披露
   第D004版:信息披露
   第D005版:信息披露
   第D006版:信息披露
   第D007版:信息披露
   第D008版:信息披露
   第D009版:信息披露
   第D010版:信息披露
   第D011版:信息披露
   第D012版:信息披露
   第D013版:信息披露
   第D014版:信息披露
   第D015版:信息披露
   第D016版:信息披露