证券时报多媒体数字报

2011年6月20日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。

战略性建仓估值合理的优质公司

2011-06-20 来源:证券时报网 作者:杜志鑫

  中国经济

  进入关键性的转型期

  在经历了过去30年的高速增长后,中国经济现在已进入一个关键的转型期。夏春认为2008年是一个转折点,“2008年之前的10年,全球经济经济增长非常好,是典型的低通胀、高增长阶段,这其中最主要的因素就是中国。”

  夏春表示,在1978年改革开放以后,中国确立了以出口为导向的外向型经济增长模式,经过十余年的积累,到了20世纪90年代,沿海产业链的布局渐趋完成,在2001年中国加入WTO后,中国产品的销售渠道、市场大大扩张,在出口的带动下,中国经济迎来了高速增长期,贸易顺差也迅速积累。“虽然在此期间,全球央行的货币发行量很大,由于低成本、具有很强制造力的中国加入了全球竞争体系,全球生产率快速提高,抵消了货币增长的压力,所以没有出现通胀。”

  但这种状况已经改变。夏春在2008年就感受到了这种巨变,2008年上半年,虽然通胀仍然在往上走,出口却在下降,民工荒开始出现,以前以为中国的劳动力可以无限供给,但现在不一样了。重要的转折已经开始,全球生产率的持续提高也已走到一个拐点,很多事情正在发生变化,未来也许有更大的变化。

  在财政政策和货币政策的刺激下,2009、2010年全球经济有所恢复,但夏春认为,生产率拐点到来引起的变化将是长期性的,在此期间,经济的起起伏伏只是数字上的变化,当经济跌得太多后,经济本身有刚性需求,会有恢复。“从大的趋势看,未来缺乏像过去那样非常快的成长趋势和行业趋势,从整体上来讲,经济增长会变得平淡,中国经济进入了转型期。”

  经济转型也体现在股市,但2010年的市场却有些矫枉过正。夏春表示,去年市场热捧新兴行业有一定的道理,但这种狂热走得太远,最终脱离了基本面。事实上,部分新兴行业的公司并没有创造价值,也不值那个价钱。到了今年,市场在经历了大喜之后又是大悲,现在,似乎又到一个比较微妙的阶段。

  缺少趋势性行业机会

  自下而上精选公司

  既然没有大的行业趋势,沉下心来进行自下而上的选股就变得至关重要。夏春表示,未来市场的整体收益率可能不会太高,但个股机会尤其在消费方面可能会比较精彩。

  夏春解释,过去一些基本的制度,包括经济制度、政府职能等,都是为了适应过去10年的经济增长模式所存在的。事实上,与国外发达经济体相比,中国在消费、服务等行业非常落后,企业的发展需要靠微观的创新,包括经营模式、管理、产品、服务等的创新。过去搞基础建设、房地产则比较简单,要资金投入资金,要土地买土地即可,但要提高消费、服务行业的品质,就不是国家为了促使某一件事情,出台相关政策就能实现的。“不是说经济要向消费、服务方向转型,我们就傻乎乎地去买零售、酒、食品的股票,这些竞争性行业即使有自上而下的推动,也很难出现鸡犬升天的情况,相反,微观的个股梳理非常重要。”

  在具体的投资上,夏春比较注重企业的商业模式和社会价值。“投资是多赢博弈,不是零和博弈,好企业通过好的产品,为产业链布局做出了贡献,为社会创造了社会价值,我们投资它,就是一起分享它创造的价值。”

  夏春说,目前,无论是投资界,还是企业界,都热衷于通过短平快的项目赚钱,比如过去五六年,证券投资界热衷于追逐资产重组、资产注入的上市公司,虽然看起来热闹,如果进行严格的价值分析,美好的愿望不一定能实现。夏春表示,近几年证券投资界对上市公司管理、企业战略等方面的分析能力在下降,在2003、2004年,基金等机构投资者在基本面的价值分析方面小有成就,当时挖掘了招行、万科、中集等股票,但经过近几年的调整,大家又都陷入的迷茫。“不过,市场最终会回归理性,现在又到了一个转变的时期。”

  近两年,实业界也相当浮躁,什么热就搞什么,“过去几年房地产热就搞房地产,多晶硅热就上马多晶硅项目,现在矿产热又注入矿产,新能源热就搞电池,近几年市场中没有培育出好企业,反而在2003、2004年弱市中出现了一批好企业。”

  “短平快在短期之内可以赚钱, 但是不可持续。”夏春肯定地说。

  零售业发展空间很大

  夏春强调理想的企业,他想选择的企业是——不是简单为了赚钱,而是在创造社会价值。

  夏春对零售业非常关注,他认为中国零售业的空间非常大。首先从效率上来说,内地人以前去香港买奢侈品、名牌还可以理解,现在内地人却去香港买水、买菜、买米,让人不可理解的是,香港日用品的价格比内地便宜,而在香港,无论是人力成本、还是土地成本,都寸土寸金,卖得这么便宜还能盈利,一比较就会发现,内地零售企业的效率比较差。

  其次,从行业空间看,在美国,沃尔玛一家的市场份额占全美的8%,中国一年的零售额在15万亿元至20万亿元左右,一家企业只要占1%的市场份额,一年的销售额就在2000亿元左右,中国最大的零售企业一年的销售额远远不到1%的市场份额。

  再次,从净利润率来看,中国零售企业的净利润率大约在2%,很多人认为这是正常状态。其实不然,真正的零售企业应该是以最低的成本,把最合适的商品卖给最适当的人群。本质上来讲,零售企业应该自己采购,然后再卖出,赚取差价,沃尔玛就是以自己经营为主。而中国的零售企业本质上只是代销,去家电卖场买家电,促销员是家电厂商的,都在推销自己的产品,购买者自己也不清楚到底要买谁家的产品,零售商只收取上架费、促销费等,说到底,中国的零售商只是占据了一个好地段,赚取的是商业地产的钱。如果剔除商业地产的成本,很多零售公司其实是不赚钱的,如果从实现股东价值最大化的角度看,很多零售商可以考虑把持有的商业地产卖掉,再把钱直接分给投资者。

  夏春强调,表面上看中国零售企业竞争惨烈,但事实上,那只是在商业地产上的竞争,零售企业之间的竞争并不惨烈,这个行业空间很大,竞争程度低。在过去,中国企业的精力都放在生产和出口上,形成了路径依赖,现在随着出口走弱,日子不好过了,很多企业想做国内市场,但是发现做不了,缺乏渠道和品牌。

  夏春一直强调的是:“零售是一门技术,只要稍微做得好一点,改善和提升的空间就会非常大。”而现在中国又面临通货膨胀、食品安全等问题,只要一些专注于零售的公司能提高零售技术,这些公司就会有非常好的前景。

  夏春表示,按照客观、严格的标准来选,现在要找到这种有理想的企业比较困难,有的企业是好的投资标的,但是价格不合适,不过随着市场的调整,这种情况正在好转,“我们正在战略性选择一些质优价廉的投资标的。”(杜志鑫)

   第A001版:头 版(今日40版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:机 构
   第A006版:机 构
   第A007版:市 场
   第A008版:信息披露
   第A009版:公 司
   第A010版:行 情
   第A011版:信息披露
   第A012版:信息披露
   第B001版:B叠头版:中国基金
   第B002版:新 闻
   第B003版:私 募
   第B004版:人 物
   第B005版:聚 焦
   第B006版:动 向
   第B007版:数 据
   第B008版:投资家
   第B009版:观 点
   第B010版:理 财
   第B011版:营 销
   第B012版:数 据
   第C001版:C叠头版:信息披露
   第C002版:信息披露
   第C003版:信息披露
   第C004版:信息披露
   第C005版:信息披露
   第C006版:信息披露
   第C007版:信息披露
   第C008版:信息披露
   第C009版:信息披露
   第C010版:信息披露
   第C011版:信息披露
   第C012版:信息披露
   第C013版:信息披露
   第C014版:信息披露
   第C015版:信息披露
   第C016版:信息披露