证券时报多媒体数字报

　　好久没有这样畅快淋漓的阅读体验了，五个多小时、一口气读完了缪建民同志的新作《欧元的使命与挑战》，真有醍醐灌顶之感。作者以其深邃的历史观、精辟的理性分析，解开了我两年多来一直迷惑不解的诸多欧元问题。

　　2009年希腊债务危机以来，欧元是一个可靠的货币吗？欧元会崩溃吗？欧元区会分裂、瓦解吗？单一的货币联盟体系可维系多久？欧洲一体化会走进死胡同吗？……诸多问题，迷雾重重，一直困惑着众多人士，尤其是从事金融、贸易、投资以及管理国家巨额外汇财富的人员。幸运的是，随着阅读《欧元的使命与未来》，对我来说，这些困惑一一迎刃而解。

　　在本书的上半部分，作者以其独特、新颖的角度，在国内率先从欧元诞生与发展的历史大环境，从欧洲战争与和平、分离与统一、生存与发展的大视野，溯源穷流，娓娓道来。从普法战争、一战、二战到东西德统一，从欧洲煤钢共同体、欧洲经济共同体、欧洲原子能共同体，到欧洲部长理事会和欧洲委员会以至到最后的欧洲联盟，从布雷顿森林体系到爬行货币区、联合浮动汇率（蛇形浮动）、欧洲货币体系直至欧元，从思想先驱康德、古登霍夫-卡莱吉、白里安到政治巨人丘吉尔、阿登纳、戴高乐、密特朗、科尔以及被称为“欧洲之父”的让·莫内，作者从政治、经济、货币体系、思想传播、巨人推动等多方面的大量历史事实，充分论述了“欧元关系到欧洲的战争与和平”以及欧元诞生和发展的历史必然性。

　　在本书的下半部分，作者以其精深的经济金融学理论，在介绍了围绕欧元的理论依据（即被称为“欧元之父”的蒙代尔的最优通货区理论）的争论后，提出了自己关于欧元的理论：（一）欧元从诞生的一刻起，就首先承担了重大的政治使命，它要推进欧洲的融合、维护欧洲的和平、实现经济一体化。因此，要从政治一体化、经济一体化来看货币一体化，其成本收益分析也要从这几个角度来考虑。欧元区最终可能成为一个最优通货区。（二）欧元存在三个天然的结构性矛盾，即不同地区的文化差异、成员国间竞争力的差异、成员国财政政策的多样性与欧洲央行货币政策单一性之间的矛盾。（三）在欧元区，货币推动了经济，但在一定程度上经济问题影响到货币的稳定，欧元的挑战主要来自经济的挑战。最后，作者结合希腊危机、压力测试、爱尔兰震荡等的危机演变过程，提出了主权债务危机的解决方案，并旗帜鲜明地提出了自己的观点：尽管欧元在未来仍将面临挑战，但它不会成为濒危货币，它必将有惊无险、不辱使命，以国际货币体系中的核心货币之一屹立于国际金融市场。

　　欧元（Euro）就像一条绳子（rope）把欧盟（Eu）以至将来把欧洲（Europe）紧紧拴在了一起，欧元区成员国也像欧盟的标志一样围成一个圆圈，共同解决着出现的问题。欧盟、欧元区成员国在危机以来的实践，充分证明了作者的理性分析和论断：设立“欧洲金融稳定工具”、建立全球首个超国家性质的泛欧金融监管体系，成立“经济治理工作小组”，实行“欧盟学期制”，于危机中（2011年1月1日）吸收爱沙尼亚加入欧元区等等。金融市场的反映也印证了作者的分析判断，截至2010年末，美元资产在全球外汇储备的构成比例持续降至12年的最低点，而危机以来，欧元资产在全球外汇储备中的份额始终稳定在26.3%-27.4%区间内；各经济体对欧元的支持力度不断加大，日本积极参与“欧洲金融稳定机构”对爱尔兰的救助计划，截至2011年4月，中国已累计持有12%的西班牙国债。

　　最后需要提及的一点是，作者文笔优美，行文如行云流水；语言精练，特别是各章节的标题，提纲挈领。读此书，不但是一种顿悟、一种豁然开朗的思想经历，更是一种心旷神怡的美的享受。

　　本书简介

　　困扰全球金融市场的欧洲主权债危机至今尚未彻底化解。主权债危机反映的是，在欧洲货币联盟同一屋顶下，拉丁——地中海天主教欧洲与日耳曼——北方新教欧洲在文化、竞争力上的巨大差异与矛盾。解决危机是扒掉屋顶、另立门户还是固化屋顶、团结互助，是两种利益观之争，也是两种哲学观、历史观之争。欧盟现在对希腊、爱尔兰的低息贷款救助是变相的财政转移支付。2013年后将救助机制永久化，也就意味着变相的财政转移支付的永久化。财政转移支付使欧盟披上了联邦的色彩。这样在危机中，欧洲进一步走向了统一而不是走向了分裂。欧洲同一性的坚实基础，看来不会被多样性的文化和利益冲突所动摇。了解这一点，对中国来说十分重要。因为欧洲不仅是中国重要的贸易伙伴，也是一支重要的全球力量。中国在欧洲有重大的战略利益。在金融上，中国是欧洲市场的重要投资者，是欧洲主权债的债权国之一。欧元又是我国持有的第二大储备资产。因此，欧洲的金融稳定关系到包括中国在内的全球金融稳定。欧洲主权债危机的有序化解关系到中国的切身利益。欧元的生命力关乎国际货币体系的宏大格局。

　　正是基于以上考虑，本书作者从2009年底欧洲主权债危机发生之初就开始关注、跟踪事态的变化，并在2010年5月带队亲赴希腊、西班牙、葡萄牙实地调研，并通过实地调研，接近其中的真相：欧洲主权债危机表面上是由于财政纪律问题，根子上却是因文化失去了野性、经济失去了竞争力。因此，主权债危机更多反映的是文化、经济问题，而不是像很多人认定的货币问题——即欧元问题。