![]() 证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。 |
为“替罪猪”鸣一下不平 2011-07-11 来源:证券时报网 作者:舒圣祥
国家统计局日前公布,6月份居民消费价格指数(CPI)同比涨6.4%,创36个月新高。相关负责人表示,食品类价格同比上涨14.4%,影响价格总水平上涨约4.26个百分点,占CPI同比涨幅的66.6%。其中猪肉价格上涨57.1%,影响价格总水平上涨约1.37个百分点,占CPI涨幅的21.4%。 4年前那轮猪肉价格疯涨景犹在目,没想到“疯狂的猪肉”这么快又卷土重来;据说西天取经路上的妖精们,都不抓唐僧改抓八戒了。应该说,纵向比较2007年,此番猪肉涨价没有当年严重;横向比较“两桶油”之类,猪肉涨价幅度更是远远不及。然而,反映到CPI贡献值上,单单猪肉一项,贡献率居然高达两成以上,着实有些不可思议。倘若猪儿果真有那八戒的功夫,一定会开口为自己伸冤:你吃我的肉也便罢了,怎还要让我为CPI上涨当“替罪猪”呢? 此番猪肉价格上涨,主要前期猪农养猪积极性受打击及饲料、人工成本上涨所致。只要猪肉价格持续一段时间的上涨,生猪供应必然增多,价格上涨的动力必然得到遏制,这就是市场竞争自由调节的妙处。不会像某些垄断资源性产品,只要以各种名目涨起来就根本降不下来,能够“快快涨慢慢降”或者“多多涨少少降”已经很对得起公众了。 猪肉价格快速上涨只是暂时性的,除了供给因素外,居民需求同样可以得到有效调节。猪肉不像房子,刚性需求买不起也还得买,猪肉吃不起完全可以先吃别的肉,甚至干脆少吃肉。当猪肉消费量降低,价格自然也会得到调节。 如果将比较的时间段放长,不对照去年而是对照2007年的猪肉价格数据,结论很可能是猪肉价格这么些年根本就没有上涨。相反,在那么多价格普涨的消费品中,有多少是4年来价格根本没有上涨的呢?说到底,只不过是“温水煮青蛙”的慢涨,让我们感觉反而没有那么强烈罢了。 在CPI高企之时,过分强调猪肉因素,要么是故意转移公众关注视线,要么是CPI计算体系本身有问题。理性来看,此番CPI持续高企,绝非可以简单归罪为猪肉价格的短时猛涨,它可能是表现形式之一,却绝不是原因所在。本轮物价上涨之所以惯性更大、持续性更强、波及面更广,与土地、资源性垄断产品、税收、货币超发以及一切暴利的行业等因素都有关。如果把物价上涨说成“都是猪儿惹的祸”,那“替罪猪”们是何等无辜! 本版导读:
|