证券时报多媒体数字报

　　证券时报记者 易涵

　　今年4月1日，中体产业（600158）旗下子公司北京中体倍力健身有限公司北京阳光店突然停止营业。由此引发会员维权一事备受关注。证券时报记者近日获悉，中体倍力阳光店会员已经将诉讼材料递交至北京市东城区法院。

　　一位不愿意透露姓名的会员告诉本报记者：“我们已经去了东城区法院，法院接收了诉讼材料。” “我们采取共同诉讼的形式进行诉讼，由于被告方包括中体倍力、北京三环健身有限公司中体倍力阳光健身俱乐部、北京三环健身有限公司，审理过程中可以并案审理，由大家推举出诉讼代表。”

　　据了解，受害会员已经建立起中体倍力维权会，通过QQ群沟通信息，群共享文件夹中有详细的民事起诉书，证据清单以及证据清单中的证据材料，授权委托书，中体倍力、北京三环健身有限公司中体倍力阳光健身俱乐部以及北京三环健身有限公司的工商简档电子版等资料。

　　此前，受害会员在一份对外公开的《中体产业集团股份有限公司问责书》中，将矛头直指接替谢亚龙担任董事长职务的中体产业负责人刘军，称其没有尽到上市公司的企业社会责任。问责书认为，中体产业在了解三环健身“已停业”的情况下，继续授权三环健身用中体倍力的商标进行运营，存在监管不力等行为，但中体产业未对问责书进行答复，也没有就此事发布公告。资料显示，中体倍力则是由中体产业与美国倍力健身公司合作成立的一家经营健身俱乐部的合资公司，其中中体产业占65%的股份。

　　据了解，北京三环健身有限公司旗下有两家店面，一家建外SOHO店，一家阳光店，建外SOHO店在去年9月份关门，阳光店于今年4月1日突然关门。在阳光店关门三个多月后，记者在中体倍力公司网站上依然能够看到北京阳光店的身影，但是当记者按照网站上明示的号码拨通电话时，却始终无人接听。

　　记者来到中体倍力阳光店现场，发现大门紧锁。而阳光100物业北京银信光华房地产开发有限公司于6月28日在此张贴公告称，中体倍力阳光店自停业至今未能复业，有关部门长期协调未果。从目前情况看，中体倍力阳光店已基本失去经营能力且根本没有继续经营的可能性，为了避免损失扩大，公司现在被迫将该会所另行招租经营。公司已于7月9日在媒体刊登会所招租广告，正式公开对外招租。

　　记者从熟悉中体产业的消息人士处获悉，中体倍力阳光店是加盟店，跟中体产业没有直接关系。中体倍力只是收取一定的加盟费，之后再没有与北京三环健身有限公司发生过经济往来。

　　据了解，中体产业至今并未就此事发出任何公告说明。记者注意到，中体产业2010年健身服务方面的业绩大幅下滑，公司表示主要原因是市场准入门槛低、限制少以及管理不到位。中体产业2010年年报显示，公司已对北京三环健身有限公司进行100%计提坏账准备，金额为61.08万元，理由为“对方已停业”。