证券时报多媒体数字报

2011年7月15日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。

潇潇语歇TitlePh

一个数据,封了N多人的嘴

2011-07-15 来源:证券时报网 作者:彭潇潇

  近来境外唱空中国的言论颇多,如蜂儿嗡嗡,如雀儿喳喳,很是嘈杂。不过,一待上半年国内生产总值(GDP)数据披露,9.6%,很是争气,顿时让这些等着看笑话的质疑分子颇为尴尬。

  国外主流权威如《华尔街日报》这样的媒体立马转了风向,连日来连篇累牍报道的“唱空论”赶紧从显要位置撤出,让位给“中国经济大幅放缓可能性不大”、“中国经济不会硬着陆”等等论调,全球最大的资产管理公司贝莱德对“看空中国论”的质疑也恰到好处地发表。就连数日前因为减持中行和建行而被视为卖空风向标的淡马锡也出来表态说,看好中国经济和中资银行,不会减持农行——国内主流权威如新华社这样的媒体当然没忘了在导语中对此浓墨重彩地加以提及。

  所以说,事实胜于雄辩,一个数据,封了N多人的嘴,和谐社会,来之不易呀。

  让那些什么“末日博士看空中国”、“中国必胜论言之过早”、“中国经济奇迹的三大矛盾”之类的“看空论”、“唱空论”统统见鬼去吧,完全是浪费唇舌。至于国人担心的什么阴谋阳谋,更不过是扯淡。

  天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。利字当头,NBA抛弃了姚明,虽然有点伤害大家的感情,但完全可以理解,受伤的巨人再也不是联盟的摇钱树了么。同样的道理,如今华夏大地形势一片大好,大家何不把盏言欢,放弃分歧,求同存异,多谈些互惠、共赢,少谈些对抗、报复?如此,不仅中国和谐,世界也和谐了呀。至于那些对冲基金们,成天琢磨着做空几个中国概念股,就会把矛头指向咱海外上市民企,能有多大作为哉?于我泱泱大国何损哉?

  所以说,和谐社会,利人利己,善莫大焉。举凡一国如此,举凡世界如此,若放眼国内,举凡GDP如此,CPI也当如此。

  何况眼下外扰既已平息,“安内”也确乎迫在眉睫——尽管国家在不少领域已严令禁止涨价并厉行监督,但不久前公布的6月份消费者物价指数(CPI)还是创出3年新高,那一小撮不肯听话就范的涨价出头鸟们俨然挑战着政府的权威,更让咱这一干翘首企盼物价下降的平头老百姓深感伤不起。

  显然,为了对抗通胀,为了平息众怒,让群众能够放心、安心,果断的措施是可以有的。况且,罪魁祸首业已找到,只待政策出笼,就不信还管不了那些猪了。日前温总理主持召开“猪肉会议”,常委们专门讨论猪肉价格问题,物价可控,曙光在前,拿下CPI想必指日可待。

  所以说嘛,集中精力办大事,政府集权效率高,这一点,可不就充分体现了咱们社会主义国家的优越性么——这一点,可是连老美都要刮目相看的。日前不就有个前微软公司的首席运营官在《华尔街日报》上撰文慨叹中美两国差异么?

  在超级现代化的京沪高铁上感受了一番中国五年规划的辉煌成果之后,再看看施瓦辛格领导下因为债务重压已经宣告破产的加利福利亚州——尽管中国的不少地方政府也累积了数以万亿计的平台债务,但谁能想象会有某个中国的省份宣布破产——刺目的对比让这位现任某管理咨询公司高管的美国精英人士万分感慨,深以为美国联邦政府的管理太过于松散,太缺乏控制力,于是痛心疾首地呼吁,美国应该向中国学习,以更强大的中央集权,制定出一个“五年债务清理规划”。呜呼,想法是好,只可惜,他开出的药方难以兑现。在美国,恐怕没有哪一任总统能够完成如此大任。别的不说,总统任期就只有4年嘛。能不能连任,得选民说了算,想集中精力办点“大事”?难。先讨得老百姓欢心再说。扯远了,还是回到正题。

  且说管好了GDP,又控制了CPI,那岂非就可以高枕无忧了?恐怕也不能这么乐观。和谐社会,岂止GDP和CPI,良好的舆论氛围同样弥足珍贵。如果说前两者是确保社会和谐的可靠基石,那良好的舆论可是维系和谐社会的坚强后盾。

  如前所述,如果咱本来干得好好的,外人非得掺和进来,妖言惑众的,给搅浑了一池子水,弄得群众不明真相,人心惶惶的,倒是方便了某些嗜血鲨鱼浑水摸鱼,那咱们的社会主义事业岂不就蒙上了阴影?如何能不将其疏导之、引导之?

  再换另一个角度来看。过去,毛主席说,“帝国主义亡我之心不死”;今天,香港的郎咸平教授说,“新帝国主义在中国”。虽然前者是领袖的高瞻远瞩,后者听起来有点像阴谋论,乃被放逐于主流之外,为精英们所不屑,但也不是全无道理。跨国公司在国内产业链上下游积极渗透上下其手,在某些领域操控物价翻手为云覆手为雨,这早已不是什么秘密,也算不上是郎教授的独家发现,郎教授只是以更详尽的事实,更系统的分析,提醒政府加以关注,予以警惕,何妨听之,何妨三思?

  既然咱们是和谐社会,大国风范,那我们的心态就应该是开放的,我们的态度就应该是包容的,就应该是言路大开,唯恐闭塞,不要说自家兄弟的逆耳之言,就是外国反对派的意见,又何妨听之,何妨三思?唯此方能耳聪目明、兼听则明啊!

  若能如此,看空也好,做空也罢,死心也好,不甘心也罢,也就这么小打小闹吧。反正,兵来将挡水来土掩,咱胸怀广阔、海纳百川、集思广益,何惧哉!

  说到这里,突然想起曾在中国养过猪的著名外资投行高盛(或许现在仍在养?),政府是不是也可以听听他们的意见:对于猪肉这种在CPI权重中占到10%、涨跌足以影响全局的商品,未来它的价格走向将会如何,足下对此又有何高见?

  顺便再多说一句。做空中国也好,唱空中国也罢,这些根本就不是什么阴谋阳谋。鬼子从来都是悄悄地进村,打枪的不要,哪会大张旗鼓,唱着高调?管那调是空也好,是多也罢,既摊出来晒在太阳底下,那要给定性的话,就只能说是明火执仗、趁火打劫!

   第A001版:头 版(今日72版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:深 港
   第A006版:机 构
   第A007版:机 构
   第A008版:信息披露
   第A009版:信息披露
   第A010版:信息披露
   第A011版:信息披露
   第A012版:专 版
   第B001版:B叠头版:公 司
   第B002版:公 司
   第B003版:产 经
   第B004版:中小板创业板
   第C001版:C叠头版:市 场
   第C002版:动 向
   第C003版:期 货
   第C004版:个 股
   第C005版:行 情
   第C006版:行 情
   第C007版:信息披露
   第C008版:信息披露
   第D001版:D叠头版:信息披露
   第D002版:信息披露
   第D003版:信息披露
   第D004版:信息披露
   第D005版:信息披露
   第D006版:信息披露
   第D007版:信息披露
   第D008版:信息披露
   第D009版:信息披露
   第D010版:信息披露
   第D011版:信息披露
   第D012版:信息披露
   第D013版:信息披露
   第D014版:信息披露
   第D015版:信息披露
   第D016版:信息披露
   第D017版:信息披露
   第D018版:信息披露
   第D019版:信息披露
   第D020版:信息披露
   第D021版:信息披露
   第D022版:信息披露
   第D023版:信息披露
   第D024版:信息披露
   第D025版:信息披露
   第D026版:信息披露
   第D027版:信息披露
   第D028版:信息披露
   第D029版:信息披露
   第D030版:信息披露
   第D031版:信息披露
   第D032版:信息披露
   第D033版:信息披露
   第D034版:信息披露
   第D035版:信息披露
   第D036版:信息披露
   第D037版:信息披露
   第D038版:信息披露
   第D039版:信息披露
   第D040版:信息披露
   第D041版:信息披露
   第D042版:信息披露
   第D043版:信息披露
   第D044版:信息披露
   第D045版:信息披露
   第D046版:信息披露
   第D047版:信息披露
   第D048版:信息披露