证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。 |
一个医药行业分析师的困惑与坚持 2011-07-19 来源:证券时报网 作者:尹振茂
证券时报记者 尹振茂 在从事医药行业研究的过程中,罗鶄也曾面临过困惑。 “我们做研究出身的人更喜欢价值型投资,不过,对分析师来说,要坚持价值投资理念还是不容易。因为资本市场的价格涨跌不会完全围绕价值波动,很多时候很多股票是无厘头地暴涨,和基本面没有任何关系。” 对于这种情况,尽管现在已经司空见惯,但罗鶄坦承,在刚入行的时候面对这种情况还是感受到一些压力。 “比如某只股票涨了很多,但你知道它的基本面并不好,甚至还知道它会因为基本面之外的因素上涨,在这种情况下,你如果不推荐别人可能就会指责——这只股票在所在的行业板块中表现这么好,甚至可能成为年度行业第一牛股,你为什么不推荐?” 2006年国内一家药企增发,不少基金经理向罗鶄咨询能否参与。此前,罗鶄已经到这家公司调研过,认为公司比预期好,有价值,当时就建议基金可以参与其增发,后来参与增发的基金全部都赚了钱。 罗鶄有个习惯,即使对某个企业了解了,也还是要用一定的时间对其做进一步的观察,因此当时也没有写正式的研究报告推荐这家公司。而公司老板又非常看重罗鶄的意见,很希望看到她的评论,但罗鶄一直没有急于撰写该公司报告,以至于该公司老板觉得罗鶄其实心里是不看好公司,很长时间再没有联系。 金融危机之后,罗鶄觉得所有的医药股都跌幅很大,就在2008年12月开始筛选一些价格跌到足够低又比较有价值的公司,当时就看中了上述公司,就和该公司老板联系,希望能够到他们公司调研,但老板认为罗鶄之前并不看好公司,就以没有时间推掉了调研要求。 罗鶄只好另想他途,找到当时该公司的第一大流通股股东,希望其出面通融。“当时他就和该公司老板说,你应该让最专业的人来评价你的公司,老板考虑之后也比较认同,就说,你让她给我打电话吧。”想起当年的那种情景,罗鶄依旧觉得颇为有趣,“因为他认为自己是家好公司,你不在意他,他当然有理由介意。” 本版导读:
|