证券时报多媒体数字报

　　证券时报记者 邱晨

　　因“分析师离职风波”和“股民跳楼言论”而被媒体推到风口浪尖的安信证券首席经济学家高善文，近日终于不再保持沉默，连发多篇博文予以反击。

　　7月20日，高善文在其新浪博客上发表了一篇名为《诅咒与澄清》博文。在该文中，高善文将矛头直指某财经网的编辑，称引发舆论广泛愤怒﹑声讨和抗议的《高善文：只有股民跳楼了，大牛市才会来》的报道系出自该网站编辑之手。

　　高善文进一步表示，这篇文章源自与该财经网属同一报系的纸质媒体，内容是对其在7月13日对宏观经济数据解读举行电话会议的报道，见报题目为《安信程定华：股指无力摆脱箱体》。但网站编辑却在此后将标题修改，并经过新浪转载，由此造成巨大反响。

　　“对于其断章取义﹑歪曲事实﹑极不专业的做法和操守，我们深感遗憾。”高善文表示。

　　而在此前的7月15日，高善文也在其新浪博客上发表了名为《安信证券行业分析师离职风波评论》的博文，针对近日舆论质疑的券商卖方分析师工作能力﹑职业操守等问题做出回应。高善文称，成功的分析师应该具备三方面的能力：一是善言雄辩的表达能力，二是全面客观的观察能力，三是缜密细致的推断能力。

　　高善文说，分析师主要是拾遗补漏﹑完善买家的决策思路，帮助买方尽量周全地考虑可能发生的各种情况，从而争取最有力的情况，并在出现风险时有所对应。因此，评判卖方分析师好坏的标准应该是：他是否具备独立思考能力，是否能见人所未见，是否能给买方的决策带来启发﹑补充和思考。

　　“分析师的客户主要是专业投资人，只有他们才能够相对准确地评价分析师的价值，理解分析师的独立思考结果和对投资的意义。”高善文说，媒体仅以分析师股价预测的成败作为标准来评判分析师并不合理。

　　不过，经济学家巴曙松昨日在微博上回复高善文的博文，称“其实分析师队伍良莠不齐，与基金等一样为排名和分仓所役，因此不必为整个行业背书，适当的反思与批评也是需要的。”