证券时报多媒体数字报

　　“突击考试”，是记者采访过程中印象最深的对这次LED照明示范工程的描述。一家参与投标的LED上市公司市场部负责人告诉记者，他们公司从接到通知到提供产品检测书只有短短一周的时间准备，根本就是匆忙上阵。

　　50个示范工程项目，产品型号多达137种，但足以约束各型号产品的质量标准却仍是空白。是先有标准再招标，还是先招标安装再定标准？这个问题恐怕值得商榷。

　　当然，LED既属于传统电子元器件和光电行业，又属于照明电器和光源行业，由于行业跨度大，因此在标准制定的责任归属上，更需多方沟通协调，但多部门协调的速度能否加快呢？

　　三年前，科技部牵头的“十城万盏”试点工程炒热了LED照明市场，全国各地大兴LED产业园。但三年过去，试点工程却被爆出99%的产品不合格。这次由发改委、住建部和交通部三部委牵头的示范工程，从招标到中标再到安装、监督等环节均暴露出各种问题，只怕最终的“示范”效果也好不到哪里去。

　　“示范工程”止步于公布中标名单却不跟进督导，是导致多数工程开工难的主要原因。即便组织部门再多，没有后续的督导与验收，想要各地示范工程落到实处也是一厢情愿。

　　“通过招标和工程示范，使一批技术实力较强的企业脱颖而出，有利于引导我国LED照明行业提升技术水平，也有利于鼓励高质量LED照明产品的应用。”这是三部委在示范工程中标名单时公告里的表述。然而大半年过去，50个项目开工寥寥，示范工程成了虎头蛇尾的“空头工程”，LED照明市场混乱嘈杂的局面依然在延续。（李娴）