证券时报多媒体数字报

2011年8月6日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。

时报博萃TitlePh

创业板直接退市有“三难”

2011-08-06 来源:证券时报网 作者:皮海洲

  日前,深交所总经理宋丽萍首度披露了创业板退市制度的原则及框架。宋丽萍总经理在接受媒体采访时强调:“直接退市、快速退市和杜绝借壳炒作现象,是我们设立创业板退市制度的基本原则。”宋总同时表示:直接退市制度新增了两个退市标准,最近三年累计受到交易所公开谴责三次,或公司股票连续20个交易日每日收盘价均低于每股面值的公司股票都在退市之列。

  宋丽萍总经理的这次关于创业板退市制度问题的访谈,让投资者对该项制度有了进一步的认识。不过,这项制度何时能够推出,目前充满悬念。该制度之所以千呼万唤不出来,究其原因在于,创业板直接退市有“三难”。

  一难,创业板直接退市制度的完善并不容易。目前主板退市制度基本上形同虚设,它所暴露出来的问题是创业板直接退市制度所要克服的。比如,主板退市制度存在一个致命的问题,那就是造假上市的公司一旦成功上市,这家造假公司是不会被退市的,这显然是对造假上市行为的极大纵容。

  二难,投资者的合法权益难以保护。创业板直接快速退市,显然涉及到投资者权益保护的问题。根据宋总的构想,第一步,在公司实施退市前,将给予30个交易日的股票交易时间,便于投资者处理手中持有的股票;第二步,公司退市后将在代办股份转让系统挂牌,给投资者提供一个可以进行股份转让的渠道和平台。从第一步来看,一旦退市,股价暴跌,投资者蒙受损失不可避免;而第二步则是重复主板退市的做法,对于保护投资者利益意义有限。而在这个问题上,引进集体诉讼制度是一个好办法。

  三难,退市制度执行难。虽然主板市场的退市制度并不完善,但它毕竟是推出来了,最终形同虚设,遇到的就是执行难问题。作为创业板退市制度是不是有能力解决这个问题,同样是一个现实问题。

   第A001版:头 版(今日72版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:公 司
   第A004版:热 线
   第A005版:百姓头条
   第A006版:调 查
   第A007版:博客江湖
   第A008版:财 技
   第A009版:悦 读
   第A010版:股 吧
   第A011版:故 事
   第A012版:行 情
   第A013版:行 情
   第A014版:行 情
   第A015版:行 情
   第A016版:行 情
   第B001版:B叠头版:信息披露
   第B002版:信息披露
   第B003版:信息披露
   第B004版:信息披露
   第B005版:信息披露
   第B006版:信息披露
   第B007版:信息披露
   第B008版:信息披露
   第B009版:信息披露
   第B010版:信息披露
   第B011版:信息披露
   第B012版:信息披露
   第B013版:信息披露
   第B014版:信息披露
   第B015版:信息披露
   第B016版:信息披露
   第B017版:信息披露
   第B018版:信息披露
   第B019版:信息披露
   第B020版:信息披露
   第B021版:信息披露
   第B022版:信息披露
   第B023版:信息披露
   第B024版:信息披露
   第B025版:信息披露
   第B026版:信息披露
   第B027版:信息披露
   第B028版:信息披露
   第B029版:信息披露
   第B030版:信息披露
   第B031版:信息披露
   第B032版:信息披露
   第B033版:信息披露
   第B034版:信息披露
   第B035版:信息披露
   第B036版:信息披露
   第B037版:信息披露
   第B038版:信息披露
   第B039版:信息披露
   第B040版:信息披露
   第B041版:信息披露
   第B042版:信息披露
   第B043版:信息披露
   第B044版:信息披露
   第B045版:信息披露
   第B046版:信息披露
   第B047版:信息披露
   第B048版:信息披露
   第B049版:信息披露
   第B050版:信息披露
   第B051版:信息披露
   第B052版:信息披露
   第B053版:信息披露
   第B054版:信息披露
   第B055版:信息披露
   第B056版:信息披露