证券时报多媒体数字报

　　本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　一、传闻情况

　　2011年8月5日，有媒体刊登了标题为《农业部专家组推荐登海种业伪劣品种605遭质疑》的文章，该文提及以下内容：本公司登海605为"发芽不合格的伪劣品种"；2011年8月3日，有媒体刊登《中报利润下滑三成，登海种业存利润操纵嫌疑》的文章，文中提及以下内容：公司2010年"业绩的大幅增长极有可能是人为调整所致"。

　　二、澄清说明

　　本公司针对上述传闻事项说明如下：

　　（一）登海605为"发芽不合格的伪劣品种"的传闻不属实

　　在今年春季农业部种子质量抽检中，登海605被通报抽检样品出芽率低于公司标注值，为不合格玉米种子。对此，公司已在《2010年年度报告》和《2011年第一季度季度报告》中进行了详细说明。实际情况是：抽样所涉品种批量小、货值低（抽检代表数量为5.8万公斤，价值39万元）,并已按照农业部要求对此批种子进行全部封存。公司通过积极整改,售出的登海605均是合格的种子。

　　登海605是目前黄淮海区域推广的国审品种。该品种先后经过参加预试、全国区试、生产试验四年，于2010年经第二届国家农作物品种审定委员会第四次会议审定通过，审定编号为：国审玉2010009，审定证书编号为：2010-1-64，审定品种详情请参见《中华人民共和国农业部公告第1453号-品种审定》。该品种同时在山东参加四年试验，于今年上半年通过山东省审定。鉴于该品种在内蒙古良好的种植试验效果，今年上半年该品种又通过内蒙古的认定。

　　登海605经过国审和省审，符合国家主要农作物品种市场准入制度。

　　（二）公司2010"业绩的大幅增长极有可能是人为调整所致"传闻不属实

　　公司2010年度业绩增长及2011年上半年业绩下滑的原因，已在《公司2010年年度报告》、《2011年第一季度季度报告》和《2011年上半年业绩快报》中做了说明，详见公司发布在《中国证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上的公告。

　　公司严格按照《企业会计准则》的要求进行会计核算， "收入确认标准"详见巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）刊发的《公司2010年年度报告》中财务报告附注部分。《公司2010年度财务报告》经山东天恒信有限责任会计师事务所的审计，并出具了标准无保留意见的审计报告。

　　因此，公司业绩是公司据实进行会计核算的结果，不存在人为调整因素。

　　三、其他说明

　　前期,社会上个别人士发表了与公司实际情况不符的言论,给公司造成了不利影响,公司保留追究其法律责任的权利。

　　四、必要的提示

　　《中国证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）为本公司指定的信息披露媒体，公司所有公开披露的信息均以上述指定媒体刊登的正式公告为准，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。

　　特此公告。

　　山东登海种业股份有限公司

　　董事会

　　2011年8月9日