证券时报多媒体数字报

　　证券时报记者 程俊琳

　　“明星产品”现象在私募界也一样存在。数据统计显示，七成私募1期产品表现优异，跑赢公司旗下其他产品。不仅如此，随着同公司私募基金只数增加，产品之间的业绩差距逐渐显露。

　　好买基金研究中心统计了有5只以上产品且成立满1年的私募基金公司，结果显示，在纳入统计的22家私募基金公司中，有15家公司一期产品近一年收益超过公司平均收益，占比为68%。一期产品成为不少明星私募的标杆产品，如淡水泉成长近一年平均收益为31.77%，中睿合银旗下鑫兰瑞近一年收益30.86%。

　　私募一期产品表现优异，但后继无力，同门旗下其他产品业绩分化。数据统计显示，业绩分化最大的是新价值旗下产品，一期产品与公司平均收益差距达到16.94个百分点。产品业绩差距超过10%的还有金中和、凯石等4家公司。源乐晟、智德等产品业绩差距相对较小，均在两个百分点以内。

　　好买基金研究中心朱世杰认为，私募基金规模扩容，管理的产品数量迅速增加，比如新价值旗下产品已达29只，朱雀有30只产品，还有淡水泉、从容、武当等公司的基金都超过20只，产品增加产生的风格差异是造成同门基金业绩不同的重要原因。

　　不仅如此，他认为，基金经理的不同投资策略会随着产品只数增加表现各异。过去一位核心人物主导的投资模式如今较难复制，不同基金经理均会根据各自的判断进行投资。“新价值目前拥有5位基金经理，基金经理在服从公司大的决策方向和仓位要求之余，拥有一定自由配置空间，这一部分配置不同就产生了业绩差异。”他告诉证券时报记者，拥有3位基金经理的凯石、云南信托和7位基金经理的朱雀也同样由于基金经理差异的原因，导致产品业绩分化。

　　事实上，针对“同门基金不同命”的投资现状，业内人士表示投资者应考察公司各产品过往业绩差异，对于有不同策略基金产品的私募公司，投资者要根据自身风格选择基金，而不是根据某段时间某种策略基金涨势较好来作为选择标准。不过，对不同产品业绩差异过大，却没有明确原因的私募公司，建议投资者在选择其新产品时需多加谨慎。