证券时报多媒体数字报

§１ 重要提示

１．１ 本公司董事局、监事会及其董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性负个别及连带责任。

１．２ 本报告期财务会计报告未经审计。

１．３ 公司负责人陈政立、主管会计工作负责人钟征宇及会计机构负责人（会计主管人员）游仕旭声明：保证半年度报告中财务报告的真实、完整。

§２ 上市公司基本情况

２．１ 基本情况简介

２．２ 主要财务数据和指标

２．２．１ 主要会计数据和财务指标

单位：元

２．２．２ 非经常性损益项目

√ 适用 □ 不适用

单位：元

２．２．３ 境内外会计准则差异

□ 适用 √ 不适用

§３ 股本变动及股东情况

３．１ 股份变动情况表

√ 适用 □ 不适用

单位：股

３．２ 前１０名股东、前１０名无限售条件股东持股情况表

单位：股

３．３ 控股股东及实际控制人变更情况

□ 适用 √ 不适用

§４ 董事、监事和高级管理人员情况

４．１ 董事、监事和高级管理人员持股变动

√ 适用 □ 不适用

§５ 董事会报告

５．１ 主营业务分行业、产品情况表

单位：万元

５．２ 主营业务分地区情况

单位：万元

５．３ 主营业务及其结构发生重大变化的原因说明

□ 适用 √ 不适用

５．４ 主营业务盈利能力（毛利率）与上年相比发生重大变化的原因说明

□ 适用 √ 不适用

５．５ 利润构成与上年度相比发生重大变化的原因分析

□ 适用 √ 不适用

５．６ 募集资金使用情况

５．６．１ 募集资金使用情况对照表

□ 适用 √ 不适用

５．６．２ 变更募集资金投资项目情况表

□ 适用 √ 不适用

５．７ 董事会下半年的经营计划修改计划

□ 适用 √ 不适用

５．８ 预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及原因说明

□ 适用 √ 不适用

５．９ 公司董事会对会计师事务所本报告期“非标准审计报告”的说明

□ 适用 √ 不适用

５．１０ 公司董事会对会计师事务所上年度“非标准审计报告”涉及事项的变化及处理情况的说明

□ 适用 √ 不适用

§６ 重要事项

６．１ 收购、出售资产及资产重组

６．１．１ 收购资产

√ 适用 □ 不适用

单位：万元

６．１．２ 出售资产

√ 适用 □ 不适用

单位：万元

６．１．３ 自资产重组报告书或收购出售资产公告刊登后，该事项的进展情况及对报告期经营成果与财务状况的影响

√ 适用 □ 不适用

６．２ 担保事项

√ 适用 □ 不适用

单位：万元

６．３ 非经营性关联债权债务往来

□ 适用 √ 不适用

６．４ 重大诉讼仲裁事项

√ 适用 □ 不适用

１、因房地产经营合同纠纷，海南院前经济技术发展公司及海南东方创业开发公司向海口市中级人民法院起诉本公司之子公司海南实业公司，２００５年８月１０日海口市中级人民法院（２００５）海中法民一初字第２５号判决书判令本公司之子公司海南实业公司返还院前公司项目转让款人民币５００万元。海南实业公司不服一审判决提起上诉，２００６年４月７日海南省高级人民法院（２００５）琼民一终字第３８号民事判决书裁定撤销海口市中级人民法院的（２００５）海中法民一初字第２５号民事判决，发回海口市中级人民法院重审。２００７年８月２９日海南省高级人民法院以（２００７）琼民一终字第１６号判决书做出维持一审原判的判决。海南实业公司就此案向海南省检察院提起抗诉，检察院已受理。２００８年１月１５日海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法执字第２８６号《暂缓执行决定书》，决定暂缓执行。２００９年３月２０日海南省高级人民法院指定海南省高院审监庭进行审理，审监庭已审理完毕（案号：［２００９］琼民再终字第１号），现正处于调解阶段。

２、因本公司分别为深圳石化工业集团股份有限公司、深圳石化集团有限公司、深圳石化塑胶集团股份有限公司的借款提供担保并代其偿还本金及利息等合计人民币１４，９０８．６１万元事项，本公司向法院提起诉讼，法院判决上述公司分别偿还本公司代偿的借款本金及利息。由于上述公司均无力还债，本公司至今未能追回。本公司已向法院申请上述三家公司破产，其中申请深圳石化工业集团股份有限公司破产一案经深圳市中级人民法院（２００７）破产听证字第３１号裁定书裁定不予受理。

３、２００７年因华浩源合作房地产项目权益产生纠纷，本公司向深圳市中级人民法院起诉深圳市华浩源投资有限公司，请求判决确认深圳市华浩源投资有限公司在“布吉华浩源项目”中已无权益，并退还多分配的５２，４３４，６４２．４７元；深圳市华浩源投资有限公司提起反诉，要求本公司返还深圳市华浩源投资有限公司剩余权益３５，７９４，３９７．９２元及支付银行逾期贷款利息、违约金、赔偿金等。２０１０年２月，深圳市中级人民法院（２００８）深中法民五初字第２９号民事判决书裁定，华浩源公司向本公司支付人民币２１５５．３６万元，华浩源公司拥有未售商铺１２７１．７平方米的产权，其他房产产权归本公司，驳回两家公司其他诉讼请求。华浩源公司向广东省高级人民法院提起上诉，省高院（２０１０）粤高法民一终字第８９号终审判定华浩源公司需向本公司支付１８７５．３６万元，华浩源Ｂ区会所产权属华浩源公司，其余基本维持原判。该案已终结。

６．５ 其他重大事项及其影响和解决方案的分析说明

√ 适用 □ 不适用

公司内控建设进展情况说明：

报告期内，公司根据深圳证监局《关于做好深圳辖区上市公司内部控制规范试点有关工作的通知》要求，积极开展内控建设工作。２０１１年上半年主要完成以下工作：

１、组织业务骨干参加中国证监会举办的内控建设培训班；成立了内控领导小组和内控工作小组；聘请了中介机构作为内控建设实施顾问；召开了内控建设启动大会。

２、制定了公司《内部控制规范实施工作方案》，并于２０１１年４月２６日获第十一届董事局第九次会议审议通过，同时报送深圳证监局和证券交易所。

３、完成了公司《内控工作范围界定报告》以及《工作范围界定的支持性文档》，并上报内控领导小组审阅通后，报送深圳证监局。

４、在公司总部开展查找内控缺陷工作。通过下发问卷、访谈和调阅文档等方式，开展对相关支持性文档的穿行测试，完成了《公司总部层面设计缺陷汇总表》和《流程层面设计和执行缺陷汇总表》，并上报内控领导小组审阅。

以上工作均在公司《内部控制规范实施工作方案》的计划进度内完成。

６．５．１ 证券投资情况

√ 适用 □ 不适用

单位：元

６．５．２ 持有其他上市公司股权情况

√ 适用 □ 不适用

单位：元

６．５．３ 大股东及其附属企业非经营性资金占用及清偿情况表

□ 适用 √ 不适用

６．５．４ 公司、股东及实际控制人承诺事项履行情况

上市公司及其董事、监事和高级管理人员、公司持股５％以上股东及其实际控制人等有关方在报告期内或持续到报告期内的以下承诺事项

□ 适用 √ 不适用

６．５．５ 董事会本次利润分配或资本公积金转增股本预案

□ 适用 √ 不适用

６．５．６ 其他综合收益细目

单位：元

６．６ 报告期接待调研、沟通、采访等活动情况表

§７ 财务报告

７．１ 审计意见

７．２ 财务报表

７．２．１ 资产负债表

编制单位：中国宝安集团股份有限公司 ２０１１年０６月３０日 单位：元

７．２．２ 利润表

编制单位：中国宝安集团股份有限公司 ２０１１年１－６月 单位：元

本期发生同一控制下企业合并的，被合并方在合并前实现的净利润为：０．００元。

７．２．３ 现金流量表

编制单位：中国宝安集团股份有限公司 ２０１１年１－６月 单位：元