证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。 |
期指一周看台 多方进场 周K线收阳 2011-08-27 来源:证券时报网 作者:高子剑 孟卓群
本周(8月22日至26日)大盘在周四大涨3.34%的带动下,全周上涨3.33%。周涨幅与周四涨幅几乎持平,其他4天彼此抵消。日K线继续保持在60日均线以下,季均线斜率也向下,仍为偏空格局。 前期多方离场、没有信心、步伐混乱的现象,在周四出现了反转。周四现货上涨3.34%,是沪深300期货上市以来的第三大涨幅(2010年5月24日涨3.78%,2010年10月8日涨3.70%)。从价差图来看,上午,平均值为贴水0.08%,多方还没有追涨的意图。下午有所转变,价差平均值为升水0.20%;特别是14点15分到15点15分,价差高达0.29%。换言之,周四下午,大盘越涨,价差越高。 因为持仓量增加得很坚决,这就排除了价差的高企,是由于空方获利减少,急于获利了结,而下买单拉高价差的可能。除了全天增加3100手外,盘中也是不断增加,导致14点50分才开始下降(一般而言,由于T+0是沪深300期货交易主力,14点后持仓量开始下降)。所以,价差高企不可能来自空方离场,只有一种答案——多方进场。 其实7月28日至8月24日之间,5400分钟内,多方绝无进场是不大可能的。那么,这次到底不同在哪里?关键是形态。周四从10点50分以后,价差就开始走高,当时的涨幅为1.16%。随后在涨幅逐步达到3.34%的过程中,多方没有动摇,以至于在尾盘的最高点,价差也是最大。多方很坚决,完全没有见好就收的迹象。 投资者会有疑问,这像(2010年)930的行情吗?大概是去年9月30日,笔者出了一篇报告——《价差显示期指从盘整改追涨》,接着美国第二轮量化宽松(QE2)开始,期指在10月疯涨了15.16%。但本周四的情况跟930并不同,930之前,多方已经有过加码,接下来盘整了1个月,这段时间多方低买高卖,做区间,保持住实力,930再抓突破。整个过程完全被多方掌握。这次稍有不同,7月28日至8月24日,大盘跌多于涨,多方离场观望;偶尔进场,但不成功。所以,两次的不同在于,追涨前的大盘走势以及多方的做法。 周五持仓量下降,把周四增加的量又还了回去,全天价差平均值为0.03%。综合起来,周五大盘在平盘附近,多方将周四的获利了结。这还不完全是看跌的开始,因为多方只是离场,新的看空力量没有进来。另外,22日移动平均线仍然向上,因为IF1109的持仓量大于同期IF1108有1710手。所以,周四开始的多方进场周期仍然维持。综合以上所述,股指期货讯号偏多。 (作者系东方证券分析师) 本版导读:
|
