证券时报多媒体数字报

　　在渤海漏油事件中，肇事者美国康菲公司的从容与淡定，已远远超出人们的想象。初期，不管职能部门的三令五申，还是媒体舆论的给力监督，康菲公司似乎一直主导着这起重大公共事故的发展，从一开始声称污染面积从原来的200平方米左右猛增到现在的840平方公里，油基泥浆溢出量也从预计的1500桶，增加到2500多桶，直到今天仍有漏油点，还在继续渗漏着。公众一次次被无情戏弄。在整个过程中，康菲公司一直谎话连篇，推诿责任，处置怠慢，态度恶劣。在8月20日的声明中，康菲一方面表示没有油膜到达海岸，另一方面又表示有少量颗粒到达岸边，这本身就自相矛盾。康菲向社会的公开表态，无非是在为自己做辩护，急于撇清自已的责任。不仅看了让人瞠目结舌，更让国民领教到外企的傲慢与无礼。

　　好在我国开始动用大量行政资源，组成“史上最牛”联合调查组，将对康菲公司开始施压。纵观整个新闻报道，七部委实施联合调查的五个关健词——必须、不折不扣、彻底、保证和无条件，特别吸引人们的眼球。既让普通老百姓看到了给力的举措，又能让公众看到国家层面整治跨国企业污染的决心与信心。

　　可是，鉴于康菲公司的劣根性和不可救药性，即便现在靠七部委的强力调查，康菲公司恐怕也不会主动服软，更不会俯首听命，反而极有可能继续自说自话，逃避监管和法律的惩处。因此，我觉得，现在有必要引入第三方监督，由行业内权威专家，组成第三监督专家委员会，直接介入到康菲公司，进行全方位的监督，这不仅能保障事故处理的公平与正义，也有利于规避康菲公司自己说了算。

　　目前跨国公司已成为我国经济发展的重要一极，我们在分享它们先进技术与管理经验的同时，这些跨国公司也在分享着我国的改革成果，这是一个双赢的选择。但是，类似康菲渤海漏油事件的出现，无疑给我国敲响了警钟，我以为，应以康菲渤海漏油事件为契机，倒逼我国完善环境监管、海洋立法以及与外国合作的相关法律法规，以严密的监督和严厉的法律，对那些目空一切的跨国企业警示与教训，以维护国民的利益和法律应有的尊严。