证券时报多媒体数字报

2011年9月10日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。

历史判例

2011-09-10 来源:证券时报网 作者:

  国内第一案遭撤诉

  股民陈宁丰诉陈建良买卖天山股份证券内幕交易民事赔偿案,是继2005年《证券法》修订后,投资者因内幕交易而提起诉讼的第一起民事赔偿案件。

  该案中,被告陈建良系新疆天山水泥股份有限公司原副总经理。在任职期间,其利用内幕消息和其控制的资金账户、下挂证券账户,合计买入天山股份股票164.6757万股,卖出19.5193万股。故被中国证监会认定为存在内幕交易行为,于2007年4月28日对其作出行政处罚,并禁入证券市场5年。

  2008年9月4日,股民陈宁丰诉陈建良买卖天山股份证券内幕交易民事赔偿案在南京中院开庭。之后,陈宁丰申请撤诉。9月25日,南京中院下达民事裁定书,准予股民陈宁丰撤诉。

  

  

  国内第二案遭驳回

  2009年7月,福建厦门投资者起诉大唐电信董事潘海深内幕交易民事赔偿案在北京市第一中级人民法院开庭,这是国内第二起内幕交易民事赔偿诉讼案。

  该投资者在购买大唐电信股票后发生亏损,并发现权益受损的原因分别受到虚假陈述、内幕交易两方面的影响后,其委托律师向大唐电信提起虚假陈述民事赔偿诉讼,同时向潘海深提起内幕交易民事赔偿诉讼。这是目前已知的投资者购买一只股票后,以两个证券欺诈案由提起诉讼的第一起案件。

  2009年6月25日,该投资者诉大唐电信虚假陈述民事赔偿案在北京一中院开庭。7月22日,其诉潘海深内幕交易民事赔偿案也在北京一中院开庭。法院认定,投资者损失与内幕交易行为之间没有因果关系,被法院驳回起诉。(文雨)

   第A001版:头 版(今日44版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:公 司
   第A004版:热 线
   第A005版:百姓头条
   第A006版:调 查
   第A007版:博客江湖
   第A008版:财 技
   第A009版:悦 读
   第A010版:股 吧
   第A011版:故 事
   第A012版:数 据
   第A013版:行 情
   第A014版:行 情
   第A015版:行 情
   第A016版:行 情
   第A017版:行 情
   第A018版:数 据
   第A019版:信息披露
   第A020版:信息披露
   第B001版:B叠头版:信息披露
   第B002版:信息披露
   第B003版:信息披露
   第B004版:信息披露
   第B005版:信息披露
   第B006版:信息披露
   第B007版:信息披露
   第B008版:信息披露
   第B009版:信息披露
   第B010版:信息披露
   第B011版:信息披露
   第B012版:信息披露
   第B013版:信息披露
   第B014版:信息披露
   第B015版:信息披露
   第B016版:信息披露
   第B017版:信息披露
   第B018版:信息披露
   第B019版:信息披露
   第B020版:信息披露
   第B021版:信息披露
   第B022版:信息披露
   第B023版:信息披露
   第B024版:信息披露