证券时报多媒体数字报

2011年11月7日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

四大因素令基金业绩持续性不足

2011-11-07 来源:证券时报网 作者:朱景锋

  证券时报记者 朱景锋

  面对变幻不定的基金业绩记录,投资者不禁要问,到底是什么原因使得国内基金的业绩不能经受时间的考验。在专业研究机构看来,基金本身的风格、中国股市的巨大波动性和轮动效应、核心投研人员特别是基金经理的变动、不断增长的基金数量,这些因素都使得基金保持领先业绩越来越难。

  在研究了2009年以来基金业绩的持续性之后,上海证券得出结论认为,基金业绩大幅波动的主要原因在于其投资风格。三年间基金业绩的大幅波动,部分反映了基金的管理能力,但很大程度是源于市场的状况及基金的投资风格、仓位、行业、股票的配置,这些因素在不同市场条件下决定了基金的不同表现。 “大多数的基金在一种市场中表现好,而在另外一种市场中却表现糟糕。这有基金经理的因素,但更主要的原因是基金的投资风格所致。”

  此外,中国股市明显的风格轮动、板块轮动效应也使得基金经理不可能时刻捕获表现最好的股票,这也是过去近三年时间基金无法持续保持领先的重要原因之一。此外,投研人员和基金经理的频繁变更也解释了基金业绩的大幅波动,一些明星基金往往会随着其原有基金经理的离职而陨落,这在业内已经屡见不鲜。再次,2009年以来新基金发行数量连年暴增,越来越多的新基金加入到排名竞争队伍当中,对原有基金构成极大冲击,基金经理保持业绩持续领先的难度不断加大。

  可见,中国基金业绩波动大既有股市本身原因,也有基金自身风格限制、基金人才变动和竞争者不断增多等原因,这些因素共同促成了基金经理“各领风骚一两年”的窘境,给投资者选择基金造成了极大困难。

   第A001版:头 版(今日44版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:机 构
   第A006版:机 构
   第A007版:公 司
   第A008版:综 合
   第A009版:市 场
   第A010版:行 情
   第A011版:信息披露
   第A012版:信息披露
   第B001版:B叠头版:中国基金
   第B002版:新 闻
   第B003版:私 募
   第B004版:专题
   第B005版:聚 焦
   第B006版:动 向
   第B007版:数 据
   第B008版:投资家
   第B009版:观 点
   第B010版:理 财
   第B011版:理 财
   第B012版:数 据
   第C001版:C叠头版:信息披露
   第C002版:信息披露
   第C003版:信息披露
   第C004版:信息披露
   第C005版:信息披露
   第C006版:信息披露
   第C007版:信息披露
   第C008版:信息披露
   第C009版:信息披露
   第C010版:信息披露
   第C011版:信息披露
   第C012版:信息披露
   第C013版:信息披露
   第C014版:信息披露
   第C015版:信息披露
   第C016版:信息披露
   第C017版:信息披露
   第C018版:信息披露
   第C019版:信息披露
   第C020版:信息披露