证券时报多媒体数字报

2011年11月25日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

月末揽存冲动难抑超短期银行理财禁而不止

2011-11-25 来源:证券时报网 作者:唐曜华

  证券时报记者 唐曜华

  尽管监管部门已明确叫停1个月以下期限银行理财产品,但随着月末临近,在揽存压力下部分银行依然难抑发行超短期理财产品的冲动,于近期发行了多款期限为7天或7天以内的超短期理财产品。

  此前8月份监管部门相关负责人曾要求银行原则上不得发行期限在1周以内的理财产品。前不久监管部门再次通知停发期限为1个月以内的理财产品。监管部门遏制银行借理财产品变相揽存,整顿影子银行的意图明显。

  然而,在揽存压力之下,“顶风作案”的银行并非只有一家。11月下旬以来,中国银行、浦发银行、苏州银行、交通银行等银行均发行了期限为7天或少于7天的超短期理财产品。其中,中国银行11月24日开始发行、11月25日起息的一款理财产品,期限仅3天。

  “25日起息,期限设为3天,这样的产品揽存意图很明显。”深圳某股份制银行资金交易部人士认为。

  苏州银行一款7天理财产品,预期收益率高达4%,投资的对象为银行同业存款。这意味着理财产品资金将摇身一变,成为银行同业存款继续躺在银行。此外,该产品于11月29日到期后,客户在一两天内将资金立即划走的可能性较小,月末时点继续以存款形式躺在银行的可能性较大。

  除了面向个人客户发售超短期理财产品外,浦发银行面向公司客户发售的一款7天理财产品收益亦不低,达4.2%,并且保证本金安全。发行超短期理财产品热情最高的要数中国银行和交通银行,近期发行的产品数量达3款~4款。

  除了上述少数银行“顶风作案”外,多数银行已执行监管要求,近期新发行的理财产品期限均在1个月以上。事实上,各家银行10月份已开始调整理财产品期限结构,逐步减少1个月以下期限理财产品的发行。

  据盛世普益数据,10月份1个月以下期限的理财产品占比降至27%左右;1个月至3个月期限逐步成为各家银行发行理财产品的主流,占比升至40%左右,期限区间逐步往上移。

   第A001版:头 版(今日52版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:深 港
   第A006版:创业·资本
   第A007版:机 构
   第A008版:信息披露
   第A009版:舆 情
   第A010版:信息披露
   第A011版:信息披露
   第A012版:信息披露
   第B001版:B叠头版:公 司
   第B002版:公 司
   第B003版:信息披露
   第B004版:产 经
   第C001版:C叠头版:市 场
   第C002版:动 向
   第C003版:期 货
   第C004版:个 股
   第C005版:数 据
   第C006版:行 情
   第C007版:行 情
   第C008版:数 据
   第C009版:数 据
   第C010版:信息披露
   第C011版:信息披露
   第C012版:信息披露
   第D001版:D叠头版:信息披露
   第D002版:信息披露
   第D003版:信息披露
   第D004版:信息披露
   第D005版:信息披露
   第D006版:信息披露
   第D007版:信息披露
   第D008版:信息披露
   第D009版:信息披露
   第D010版:信息披露
   第D011版:信息披露
   第D012版:信息披露
   第D013版:信息披露
   第D014版:信息披露
   第D015版:信息披露
   第D016版:信息披露
   第D017版:信息披露
   第D018版:信息披露
   第D019版:信息披露
   第D020版:信息披露
   第D021版:信息披露
   第D022版:信息披露
   第D023版:信息披露
   第D024版:信息披露