证券时报多媒体数字报

　　本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　本公司于2011年12月16日收到北京市朝阳区人民法院民事判决书【（2011）朝民初字第11155号】，现将有关公司诉讼案的一审情况公告如下：

　　一、本次诉讼事项的基本情况：

　　北京中关村科技发展（控股）股份有限公司（以下简称："本公司"）控股子公司北京中关村开发建设股份有限公司（以下简称："中关村建设"）与三河燕庆房地产开发有限公司（以下简称："三河燕庆）于2007年6月28日签订《总承包施工合同协议书》，就三河燕庆开发的"燕庆明珠"大厦（现为"富鼎中心"酒店式公寓）工程的后期复工事宜达成协议，协议约定由中关村建设实施工程总承包。协议签订后原告按约定完成了施工任务，并于2008年5月进行了工程验收。但是截至2010年12月起诉之日，除原告将其中的715,481.00元债权转让外，被告尚欠原告工程款4,714,519.00元、到期保修金783，000.00元及利息607,079.79元（截止2010年12月20日），共计6,104,598.79元。（以上引自本公司2011年半年度报告）。

　　二、本案的判决情况：

　　2010年12月中关村建设以上述欠款为由对三河燕庆提起诉讼，目前该案一审审理完毕。

　　北京市朝阳区人民法院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告自愿签署《总承包施工补充协议书》、《河北省房屋建筑工程质量保修书》、《结算协议书》，上述协议内容不违背有关法律规定，为有效约定，对原、被告双方具有法律约束力。

　　综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下：

　　三河燕庆房地产开发有限公司给付中关村建设工程款4,414,519.00元，工程款利息409,370.00元（截止至2010年12月20日），质量保证金783,000.00元，质量保证金利息47,134.00元，三河燕庆房地产开发有限公司自2010年12月21日起至实际给付之日止，以5,197,519.00元作为基数按照中国人民银行同期贷款利率的标准向中关村建设支付利息，驳回三河燕庆房地产开发有限公司的反诉请求，三河燕庆房地产开发有限公司负担案件受理费54,532.00元,案件反诉费5,478.00元,保全费5,000.00元。

　　三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

　　本公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

　　四、对本公司影响

　　中关村建设将根据北京市朝阳区人民法院民事判决书追索对三河燕庆房地产开发有限公司工程款、质量保证金及截止2010年12月20日相应利息共计：5,654,023.00元。其中工程款及质量保证金5,197，519.00元于收回时冲减应收账款，对中关村建设公司利润不产生影响,工程款及质量保证金产生截止2010年12月20日的利息456,504.00元将于收回时记入中关村建设当年利润，敬请投资者注意投资风险。

　　五、备查文件

　　1、北京市朝阳区人民法院民事判决书（2011）朝民初字第11155号。

　　特此公告。

　　北京中关村科技发展（控股）股份有限公司董事会

　　二O一一年十二月二十日