证券时报多媒体数字报

2012年1月9日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

“保代内幕交易第一案”6日宣判 谢风华夫妇上诉与否未知

2012-01-09 来源:证券时报网 作者:赵缜言

  证券时报记者 赵缜言

  谢风华、安雪梅夫妇一案被业内称为“保荐人代表内幕交易第一案”。1月6日,上海浦东新区人民法院有关人士向证券时报记者证实,中信证券企业发展融资业务部前执行总经理谢风华、华泰证券投资银行部副总裁安雪梅涉嫌内幕交易案,该法院于当天上午再次开庭并已一审判决,而此案曾于2011年11月28日开庭审理。

  证券时报记者从知情人士处获悉,谢风华犯内幕交易罪,判处有期徒刑3年,缓刑3年,罚金人民币800万元。安雪梅犯内幕交易罪,判处有期徒刑1年,缓刑1年,罚金人民币190万元。追缴被告人谢风华、安雪梅违法所得共计人民币767.65万元。

  截至记者发稿前,谢风华代理律师表示尚未联系到当事人,未经当事人同意之前并不方便透露未来是否会上诉、具体案情以及谢风华夫妇目前的想法等信息。

  2011年11月28日下午,“保代内幕交易第一案”于浦东新区人民法院首次开庭,但未当庭宣判。

  据上海浦东新区人民法院披露的信息,案件主要聚焦在2008年12月17日至2009年5月25日之间谢风华夫妇利用内幕消息买入ST兴业,和在2009年5月18日买入万好万家,两次累计成交额1000余万元,共获利约760万元。

  据当日参加庭审的旁听人士介绍,控方和辩方对于内幕信息的特征存有争议,控方认为内幕信息的特征包括未公开性、重要性、相关性,而辩方在上述三点基础上认为还应有确定性。谢风华夫妇对涉及ST兴业的内幕交易无异议,但对于涉及万好万家的内幕交易定性有异议,认为购买万好万家时没有利用内幕信息,此问题也成了庭审争议焦点。但本次开庭对于海通集团重组过程中涉嫌的内幕交易公诉并未提及。

  “保代内幕交易第一案”虽初告了结,但目前看来案件要划上一个完整的句号仍待时日。

  上海华荣律师事务所律师许峰向记者表示,该案件终止上诉的截止时间为2012年1月16日,如果在该时限内谢风华夫妇不上诉,判决即告生效。也由此可以初步认为,符合在2008年12月17日至2009年5月25日之间卖出ST兴业股票的投资者,在2009年5月18日卖出万好万家股票的投资者可在判决生效后索赔。“索赔金额即损失如何计算上还没有具体的司法解释,可能会有一定问题。”许峰说。

   第A001版:头 版(今日32版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:焦 点
   第A006版:机 构
   第A007版:专 题
   第A008版:市 场
   第A009版:公 司
   第A010版:综 合
   第A011版:信息披露
   第A012版:信息披露
   第B001版:B叠头版:中国基金
   第B002版:新 闻
   第B003版:观 点
   第B004版:基金经理
   第B005版:聚 焦
   第B006版:数 据
   第B007版:数 据
   第B008版:理 财
   第C001版:C叠头版:信息披露
   第C002版:数 据
   第C003版:数 据
   第C004版:信息披露
   第C005版:信息披露
   第C006版:信息披露
   第C007版:信息披露
   第C008版:信息披露
   第C009版:信息披露
   第C010版:信息披露
   第C011版:信息披露
   第C012版:信息披露