证券时报多媒体数字报

2012年2月6日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

“权贵三亚”的三种警示

2012-02-06 来源:证券时报网 作者:冯海宁

  据报道,2012年春节,三亚市共接待游客49万人次。除普通民众外,政界、商界、演艺界人士汇聚三亚。据三亚凤凰机场要客通道记录,春节期间三亚凤凰机场要客通道部级干部记录400余人。“一些日常有资格走机场要客通道的副部级干部春节期间都因此被拒绝。”一知情人士告诉记者。如今,三亚已被指为“权贵三亚”。

  尽管三亚海鲜餐馆高价宰客的新闻未被当地有关部门证实,但从网友披露的各种菜价来看,价格的确高得离谱,仅从一盘中量的酸辣土豆丝要价57元、时蔬菜肴没有指导价来看,当地的价格监管严重缺位。显然,在当地政府这个“守夜人”失职的情况下,宰客现象必然是要发生的。

  当黑心商家宰到普通消费者时,就会出现网友曝光菜价的一幕,但并不是每位消费者都会主动揭丑。比如,花费公款吃喝的人就不会揭丑,以请客方式行贿的人或以吃喝方式受贿的人也不会揭丑,因为一不小心会“拔出萝卜带出泥”,再说,吃的喝的又不是自己的,不知心疼,任由黑心商家去宰割。

  在今年三亚49万游客中,不怕挨宰的游客有多少呢?虽然没有统计数据显示,但从三亚凤凰机场要客通道部级干部记录400余人来看,不怕挨宰的游客占有很大比重。这说明“权贵三亚”的说法并非虚言,支撑今年春节期间三亚旅游及餐饮市场的主要力量恐怕是权贵人群。

  在笔者看来,“权贵三亚”的说法恰如其分,这至少对我们有三种警示:

  其一,“权贵三亚”离“腐败三亚”或许没有多远了。尽管两者之间不能划等号,但权贵人群在一起进行高额消费最容易让公众联想到腐败了。因为腐败性消费不但不计成本,而且被宰后也不会去声张。

  据悉,一位酒店负责接待的人士告诉记者:“一个在北京做企业的朋友,春节邀请一些政界商界的朋友来三亚过节,总接待花费为300万元。这些都是对他的生意有帮助的人。”这或许是一种新的腐败方式。尽管我们严防节日腐败,但节日腐败还是在三亚扎堆上演,不知各级纪检部门是否在场,把高额消费和干部记录当成举报信?

  其二,治理“三公”消费之外,还应治理“第四公”——国内公款旅游及消费。据悉,在三亚的高额消费中,公款消费占了多数。然而,目前我们只是对“三公”消费,即因公出国(境)经费、公务车购置及运行费、公务招待费进行关注和治理,却对国内的公款旅游及消费没有太重视。“权贵三亚”提示我们,当公款出国旅游及消费受阻时,国内公款旅游及消费就会更加兴旺。

  其三,“权贵三亚”或许离兴盛越来越远,离“完蛋”越来越近。三亚之所以在今年春节异常热闹,不外乎两个原因:特殊的气候条件和国际旅游岛的批复。但是当三亚变成“权贵三亚”甚至“腐败三亚”时,不仅会成为反腐的重要战场,也会成为舆论批评的靶子,如此一来,首先是权力人群会远离三亚;其次是攀附在权力上面的富贵人群也会逐渐远离;再者,“腐败”可能会毁掉三亚的声誉。

  在笔者看来,“旅游三亚”离“腐败三亚”有多远,既取决于各级纪检部门能否让三亚从“权贵三亚”变成“廉洁三亚”,防腐的重点能否从常规性的节日防腐转移到三亚这样的新腐败高发地;也取决于三亚当地有关部门能否把离谱的菜价调整到合理的水平,回归平民消费。当然,防腐反腐是重点,因为三亚菜价的高低似乎已经变成腐败的晴雨表了。

   第A001版:头 版(今日32版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:机 构
   第A006版:专 题
   第A007版:市 场
   第A008版:信息披露
   第A009版:综 合
   第A010版:信息披露
   第A011版:信息披露
   第A012版:信息披露
   第B001版:B叠头版:中国基金
   第B002版:新 闻
   第B003版:私 募
   第B004版:对 话
   第B005版:聚 焦
   第B006版:动 向
   第B007版:数 据
   第B008版:基金经理
   第B009版:观 点
   第B010版:理 财
   第B011版:理 财
   第B012版:数 据
   第C001版:C叠头版:信息披露
   第C002版:数 据
   第C003版:信息披露
   第C004版:信息披露
   第C005版:信息披露
   第C006版:信息披露
   第C007版:信息披露
   第C008版:信息披露