证券时报多媒体数字报

　　本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

　　广西南方食品集团股份有限公司（以下简称"本公司"）于近日收到深圳市中级人民法院（以下简称"深圳中院"）[2009]深中法民二初字第100-2号《民事裁定书》，该院就上海新华闻投资有限公司（以下简称"新华闻公司"）对本公司提起的关于南宁管道燃气有限责任公司（现已更名为南宁中燃城市燃气发展有限公司，以下简称"南管燃气公司"）股权增值纠纷案作出裁定，现将有关情况公告如下：

　　一、有关本诉讼事项的基本情况

　　（一）涉案各方基本情况

　　原告：上海新华闻投资有限公司，法定代表人：周立群

　　住址：上海市浦东新区浦东大道720 号国际航运金融大厦22 层。

　　被告一：深圳市威特投资有限公司， 法定代表人：王政

　　住址：深圳市福田区福华路文蔚大厦16 楼。

　　被告二：广西南方食品集团股份有限公司，法定代表人：韦清文，

　　住址：广西南宁市双拥路36 号。

　　被告三：南宁管道燃气有限责任公司 ，法定代表人：李晓峰

　　住址：广西南宁市民族大道金和大厦11 层。

　　（二）案由

　　2001年5月，本公司的前身--广西斯壮股份有限公司（以下简称"斯壮公司"）迫于中期业绩的压力，以6000万元人民币的价格将持有南管燃气公司80%的股权虚假转让给威特公司，为上市公司"创造"效益。威特公司是以南管燃气公司的资金作为出资并以时任南管燃气公司法定代表人万明的母亲张树金和姨夫毛瑞坤作为名义股东，为该次股权转让而设立的公司。威特公司支付上述6000万元人民币虚假股权转让款全部来自本公司和南管燃气公司的资金，是本公司和南管燃气公司通过第三方账户将资金转至该公司账上，威特公司再将该笔资金支付给本公司，实际上威特公司没有支付任何的股权转让款。南管燃气公司80%股权虚假转让至威特公司名下后，万明又指示时任南管燃气公司总经理助理陈仪贞以万明太太李凤仙、妹妹万静的名义注册了深圳市怡诚投资有限公司（以下简称"怡诚公司"），并指示南管燃气公司工作人员吕培林将威特公司5%的股权转到怡诚公司名下。

　　2005年11月29日，陈仪贞、万象层等人伪造威特公司虚假股东张树金、毛瑞坤的委托，将威特公司95%的股权转让给中国华闻投资控股有限公司（以下简称"中国华闻公司"），同时利用怡诚公司的公章、法定代表人的印章将怡诚公司名下持有威特公司5%的股权转让给广联（南宁）投资有限公司（以下简称"广联公司"）。

　　由于威特公司的全部股权转至中国华闻公司和广联公司后，本公司已失去对威特公司、南管燃气公司的控制，本公司实际持有南管燃气公司80%股权的权益面临受损的风险，为维护自身的利益，公司于2006年5月25日向广西高院提起诉讼，要求确认南管燃气公司为本公司的全资子公司。在诉讼期间，威特公司又将南管燃气公司80%的股权过户至新华闻公司名下。

　　2007年1月15日，本公司根据各方面的情况，就南管燃气公司的虚假股权转让纠纷重新向南宁市中级人民法院（以下简称"南宁中院"）提起诉讼，请求判令斯壮公司与威特公司签订的《股权转让协议书》及《补充协议书》无效，威特公司将南管燃气公司80%的股权返还本公司。南宁中院受理并审理于2007年11月22日以[2007]南市民二初字第47号《民事判决书》作出判一审决：斯壮公司与威特公司于2001年5月12日签订的《股权转让协议书》及于2001年6月12日签订的《补充协议书》无效，威特公司需将南管燃气公司80%的股权返还本公司。

　　2008年4月，威特公司、新华闻公司和南管燃气公司对南宁中院的一审判决不服，向广西壮族自治区高级人民法院（以下简称"广西高院"）提起上诉。广西高院经审理于2009年7月20日以[2008]桂民二终字第45号《民事判决书》作出终审判决，驳回上诉，维持原判决。

　　在广西高院对上述标的股权转让纠纷案作出终审判决后，本公司依法收回了南管燃气公司80%的股权。但此后新华闻公司认为：其与威特公司对南管燃气公司经营了八年，标的股权已大幅增值，据此其向深圳中院提起向本公司追溯股权增值款的诉讼请求。与此同时，新华闻公司就南管燃气公司股权纠纷案向最高人民法院提出了再审申请。

　　有关本公司就南管燃气公司80%股权转让合同纠纷提起的诉讼、一审及终审判决、新华闻公司的再审申请及最高院的裁决详情请查阅本公司分别于2006年11月7日、2008年1月5日、2008年4月19日、2009年7月23日、2010年6月19日和2010年11月27日在《中国证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网上登载的相关公告内容。有关新华闻公司追索股权增值款纠纷案的详情请查阅本公司于2009年10月9日在《中国证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网上登载的相关公告内容。

　　二、深圳中院的本次裁定情况

　　深圳中院本次就上述股权增值款纠纷案以（2009）深中法民二初字第100-2号作出如下裁定：

　　本院在审理原告上海新华闻投资有限公司诉被告深圳市威特投资有限公司、广西南方食品集团股份有限公司股权转让纠纷一案过程中，最高人民法院于2010年11月10日就广西南方食品集团股份有限公司诉深圳市威特投资有限公司、上海新华闻投资有限公司、南宁管道燃气有限公司股权转让合同纠纷一案作出（2010）民提字第96号民事裁定，裁定撤销广西壮族自治区高级人民法院（2008）桂民二终字第45号民事判决及广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2007）南市民二初字第47号民事判决，将该案发回广西壮族自治区南宁市中级人民法院重审。

　　本院认为，本案应以上述广西南方食品集团股份有限公司诉深圳市威特投资有限公司、上海新华闻投资有限公司、南宁市管道有限责任公司股权转让合同纠纷一案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：

　　本案中止诉讼。

　　三、本次裁定对公司的影响

　　1、本公司将根据本次深圳中院的裁定，申请解除对本公司持有的四家子公司股权的查封。除此之外，本次裁定对本公司没有其他影响。

　　2、本公司将及时披露其他重大诉讼的重大进展情况。

　　四、其他诉讼仲裁情况

　　新华闻公司不服判决广西高院对南管燃气公司股权转让纠纷案的终审判决，向最高院提出再审申请，最高院提审本案后作出撤销广西高院（2008）桂民二终字第45号民事判决及南宁中院（2007）南市民初字第47号民事判决，将本案发回南宁中院重审的裁定。南宁中院依据最高院的裁定，对该股权转让合同纠纷案的进行了再审并作出了初审判决。有关详情请查阅本公司于2012年1月12日在《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》和巨潮资讯网上登载的相关公告内容。

　　本公司不服南宁中院对该股权转让案的初审判决，在上诉受理期内已委托律师向广西高院提起上诉。除此之外，本公司（包括控股公司）没有尚未披露的小额诉讼、仲裁事项；也不存在有应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

　　本公司生产经营正常，本公司将根据相关案件的进展情况及时披露有关信息，敬请投资者注意投资风险。

　　五、备查文件

　　深圳市中级人民法院[2009]深中法民二初字第100-2《民事裁定书》。

　　特此公告。

　　广西南方食品集团股份有限公司

　　董 事 会

　　二0一二年二月十八日