证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权，证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可，不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
新闻点评 2012-03-19 来源：证券时报网 作者：
类银行理财基金 产品密集上报 上周，类银行理财产品的多只新基金上报，包括光大保德信添天利货币定期开放基金、汇添富理财30天债券等，其中部分产品已经获证监会受理。 点评：近几年银行理财产品的发展远超基金，一年发行的银行理财产品超过10万亿元，而基金只有几千亿。基金公司一直希望拓展银行理财产品市场，此前在银行发行的分级债券A类份额就属于这一类，销售相当火爆。但近期受到分级债B类份额折价影响而难以大规模发行，于是，基金公司想用定期开放的货币或债券基金来代替，在投资期限上和银行理财产品相似，缺点在于无法给投资者一个明确的收益预期，这类产品的发展前景和在银行客户的认同度，还要等产品发行后才能确定。
种子基金要过 法律和舆论两大关 上周，有报道基金公司正在讨论“种子基金”设计方案，初步确认了5000万元的成立门槛，其中1000万元资金可以来自公司资本金、股东、高管及基金经理。 点评：这类产品设计的初衷是将基金公司股东、高管利益和投资者利益捆绑在一起，解决目前基金公司三方利益不一致问题。但这类产品需要过法律和社会舆论两大难关。法律上是否属于《基金法》规定的证券投资基金，是否应该遵守最低规模2亿元限制，不过，由于《基金法》有望今年完成修改，或可为该类产品的推出提供法律依据。其次是社会舆论这一关，“种子基金”有基金公司股东和高管资金参与，如果该产品业绩明显超过公司的其他基金，那么社会舆论就难免有质疑的声音，对上万亿规模的其他普通开放式基金的持有人投资心理产生影响。（杨磊） 本版导读：
|
证券时报多媒体数字报
2012年3月19日
按日期查找:
< 上一期 下一期 >
< 上一期 下一期 >