证券时报多媒体数字报

  中国上市公司舆情中心 刘宇琪

  3月16日，在上市公司春兴精工的股吧，有投资者讨论该公司与广核矿业公司合作的“涉矿”传闻。依据是3月2日刊登在广东省核工业地质局网站上的有关会议报道，其中提到：“大力推进矿权合作经营工作，具体要推进与苏州春兴精工股份有限公司、中能管理有限公司合作有实质性突破。”这则会议报道于3月16日从广东省核工业地质局网站删除。之后3天，该消息在股吧等网络渠道屡被提及。

  随后有媒体于3月20日刊发报道《百度快照曝光“涉矿”传闻，春兴精工不否认》，并被多家媒体网站转载，舆情热度大增。当日上午，春兴精工开市起临时停牌。3月21日，公司公告称确与相关方面在接洽，但后续进展仍有诸多不确定性。不过，复牌后股票仍呈“一字涨停”，22日继续大幅上涨。

  从3月16日股吧讨论，到3月20日股票停牌，算上周末，期间已有好几天。有网民议论说，公司如果能在网络传闻兴起的时候，就早点停牌发公告，对投资者会更为公平。

  考虑到周末因素，春兴精工的回应速度也不算慢。不过，近年来在市场上，上市公司信息披露滞后于网络传闻或实际进展的事情确实屡见不鲜，投资者也屡有抱怨，往往是网络传闻飞了半天，公司才有公告。

  根据《上市公司信息披露管理办法》第三十一条的规定，上市公司应当在最先发生的以下任一时点，及时履行重大事件的信息披露义务：董事会或者监事会就该重大事件形成决议时；有关各方就该重大事件签署意向书或者协议时；董事、监事或者高级管理人员知悉该重大事件发生并报告时。

  《管理办法》还特别指出，在前款规定的时点之前出现下列情形之一的，上市公司应当及时披露相关事项的现状、可能影响事件进展的风险因素。具体包括：该重大事件难以保密；该重大事件已经泄露或者市场出现传闻；公司证券及其衍生品种出现异常交易情况。

  换言之，对于上市公司来说，本着及时、公平披露信息及对全体投资者负责任的态度，除了已经签约的重大事项要及时披露，上市公司也理应密切关注舆情，如果有相关的传闻在传播，就应及时采取公告等行动，给投资者提供可信赖的信息。从目前的实践情况来看，来源于传统媒体报道的各类传闻，上市公司的澄清和说明通常还比较及时，但来自于网络上的各类传闻，上市公司的反应往往就比较滞后。

  为什么公司对于各类网络传闻的反应会比较滞后？据中国上市公司舆情中心观察，主要存在以下三个方面的原因：

  一是传闻所涉及的事项未必达到类似总资产、净资产的约定比例，公司认为并未触发披露义务。但对于市场关心的网络议题，我们认为，在传言达到一定热度时，公司可以主动的披露相关事项，化解市场猜测。

  信息披露滞后的另一个可能是，公司对网络信息的关注度不够，并不知晓近期的热点所在。

  此外，还存在公司对传闻的界定问题。比如，如果是简单的一条网友发帖提到一个毫无根据的事，并无多少传播，公司当然不必回应。而假如已经是达到一定舆情热度指标，比如微博转发过千了，或者相关的帖子出现了好多条了，而且所谈的信息有明确的依据，比如集团公司、子公司或权威部门的网站上都有列示了，公司就理应赶紧行动起来，抢在媒体报道之前，采取恰当的行动。

  无论是在上市公司层面还是在新股发行层面，这都体现了监管层对信息披露的重视。随着网络在信息传播中的地位越来越重要，我们建议上市公司应当时刻留意网络上的传言，本着对投资者负责的态度，及时对具有一定热度的市场传闻进行澄清，以免给投资者造成损失。