证券时报多媒体数字报

  武钢宣布：“十二五”期间计划斥资390亿元投向非钢产业，其中包括养猪种菜。于是引发了网上关于“武钢养猪”的热议。

  姑且先不论武钢养猪是“不务正业”，还是被“误读”，单就武钢养猪算不算“与民争利”，也值得回味。

  从全球的角度看，中国是养猪大国，每年生猪出栏量超过6亿头，但中国养猪业集中度很低。过去10年，国内养猪业排名前十的公司和品牌，市场占有率仅达1%~2%，中小养殖场和散户仍然是生猪养殖的主力，整个行业现代化水平还有很大的提升空间。相比之下，美国的养殖业早在１９９７年就开始集约化经营，１０个大型养猪一体化企业的产量已占全美国养猪业的２０％，其中孟菲家庭农场１９９７年有母猪近３０万头。而且美国平均每头母猪每年可以繁育仔猪的数量在20头上下，中国平均水平只有16~17头。

  诚然，中国养猪业确实需要新鲜血液。如果有资金实力雄厚的企业进入养猪业，大量投入，养猪业发展和食品安全将得到更有力的保证。提升养猪行业科技含量，谋求产品升级会是提升行业利润率、规避投资风险的重要因素。从这个意义上说，“武钢养猪”也并非坏事。

  那么，“武钢养猪”算不算与民争利呢？先看中国百姓养猪的现状：作为中国餐桌上的常备食物，猪肉价格的上下波动很大。虽然养猪业利润率较高，但对普通百姓来说，养猪仍是一个高投入、低产出、高风险的行业，“赚一年赔一年”是百姓养猪的真实写照。再看政府扶持情况，为了鼓励生猪生产，政府出台了能繁母猪补贴、生猪存栏补贴等多种补贴制度。统计显示，全国每年与生猪相关的补贴达到25亿元，养猪变成了一个让人趋之若鹜的行业。

  在这一背景下，中国的一些钢铁企业、房地产企业、网络公司、化工公司等一连串与“养猪”扯不上一点关系的实体企业都开始养猪。与农村散户相比，他们的资金实力雄厚，投入资金动辄上亿元，养猪散户哪是他们的竞争对手。与中国不同的是，美国一体化养猪业一般由银行及财团投资，没有发现工业企业等直接投资机构。因此，算不算与民争利，关键看是直接养猪，还是只做PE投资。前者是与百姓“抢槽”，后者是参股中国民企养猪的风险投资，不能算是与民争利，虽然两者都是逐利而来。

  为什么这么多工业企业喜欢养猪呢？除了逐利之外，还与工业企业受经济转型冲击增长放缓有关。拿钢铁行业来说，眼下1吨螺纹钢的价格大概是4700元，平均每公斤4.7元，而时下最便宜的猪肉每公斤也要20多元。目前为止，钢铁生产行业年销售利润率已连续两年不到3%，而养猪业利润率高达22%。

  毫无疑问，最让民众窝心的是利益集团伤民和与民争利。只不过“武钢养猪”因“跨界行动”而抢眼罢了。实际上，自然垄断行业、高行政行业与民争利的现象更加严重。最近，媒体不断曝光：银行日进亿金，高速公路毛利赛贵州茅台，海关新政雁过拔毛，医院对患者“过度医疗”，“降焦减害”成高价烟的噱头……这类行业不仅占有了垄断高价的垄断利润，还占有大量廉价资源要素收益。

  事实上，与民争利并不是没有风险。业内人士认为，养猪是完全竞争性行业，其风险一点也不亚于股市。巨型企业的加入将导致供给过剩，可能又将导致养猪出现大面积亏损。届时，受伤最重的恐怕不只是乡下的养猪佬。