证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
记者观察 大零售银行的核心价值 2012-04-19 来源:证券时报网 作者:
什么是零售银行?笔者相信,在大多数人的理解中,零售银行就是银行的个人业务。 实际上,这也是国内大多数银行对零售银行的界定。在银行的年报中,所谓零售资产就是个人房贷、个人消费贷;所谓零售负债,就是个人储蓄存款;零售中间业务收入,就是理财手续费。传统的零售银行实际上就是个人银行,是与公司银行相对而言的概念。如果想为公司申请贷款,客户经理会带你去公司银行的专柜。 什么是“大零售银行”?笔者以为,这一理念意味着个人银行和公司银行相对立的业务格局将被打破,银行需要为个人多样化的金融服务需求提供全套服务。这既是对传统零售银行“个人”理念的扩展,也是当前零售银行市场发展的必然。 以“小微+零售”的模式为例。最简单的个案可能是:客户甲在银行有一定规模的存款,他突然遇到一个商业机会,开始创办公司。由于项目刚刚铺开,公司可能开在家里,主营业务可能并不稳定,营业收入时有时无。而按照传统的公司银行理念,客户甲想要获得贷款,需要证明自己的商业模式是可持续的,现金流是稳定的才行。可想而知,客户甲想从银行获得融资的难度有多大;另一方面,假如这位客户家底不薄,银行如果响应不及时,又将损失怎样的盈利机会。 大零售打破了这种隔阂的业务布局,转向了客户导向的服务理念。只要有足够的风险防范措施,无论客户是以个人身份还是公司身份申请贷款,银行都能积极响应。而反过来看,如果一家商业银行能够做到这样的服务响应,客户还会离开吗?银行还需要为零售业务增长乏力而苦恼吗? 遗憾的是,目前在中国很少有银行能完全做到这一点。虽然不少银行已开始有客户导向和综合经营的意识,但多数时候目的只有一个——怎样给客户销售更多的理财产品。这种思路走上了另一个极端,就是涸泽而渔,对客户的潜力进行破坏性开采。 一位在中国工作多年的外籍银行家与笔者探讨这一困局时,曾直指当下零售银行冲规模的发展模式不可持续。在他看来,零售银行更应该注重基础银行服务——以个人为基础的理财服务、结算服务以及贷款服务。这些业务模式简单可靠,但又是每个人必需的,银行所做的努力无非是让客户能更加便捷地获得服务。这好像苹果凭借iPhone在手机行业掀起的革命一样,每一项需求都很简单,但关键是如何将它们整合在一个同样简单易用的平台上。 而这才是“大零售银行”概念的核心价值所在。(罗克关) 本版导读:
|