证券时报多媒体数字报

  同事网购了一副蜜蜡手链，让我给判判真假、成色。

  这串手链外观看上去很圆润，加工也还算细致。用平日里看玉的强光电筒仔细瞅了一阵，觉得好像有些不大对劲：听同事说，卖家号称这是波罗的海出产的蜜蜡，可里面怎么没有哪怕一丝肉眼可见的结构？天然的东西不可能像塑料制品一样吧？一问价格，连邮费在内也就1000元左右，似乎也与以前有所耳闻的蜜蜡手链的价格差距较大，难道蜜蜡这段时间跌幅不小？问号一个个接踵而至，只是由于在无损的情况下难以得出十分明确的判断，只好给同事一个建议：在此单交易到期自动确认之前赶紧送检。

  一天后，鉴定结果出来了：果真是塑料手链!同事很生气，后果很严重：强烈要求退货不说，还得由卖家支付100元鉴定费。那卖家倒也爽快，无条件答应。顺利达成退货协议后，同事的愤懑转为好奇，同卖家开起了玩笑：既然是塑料手链，为什么还要在支付鉴定费、双程邮费之后接受退货，难道所有的费用加起来还没有你这串塑料手链的价值高？是不是还想拿去骗人啊？卖家拒绝作答，只催着赶紧把东西寄回去。

  同事把那家网店的链接发给我，仔细看了一阵，发现其琥珀、蜜蜡制品销售几乎可以用火爆二字来形容：去年6月才开张的网店，不到一年时间已是三钻卖家，成交笔数超过1200笔，有的买家甚至成了回头客，反复多次购买。同事买的那种手链店里仍然货源充足，并且近一个月内已经成交好几十笔。再看评价，居然好评如潮。原来，这家店主在介绍里不仅使用了“天然鸡油黄蜜蜡手链”等刺激购买欲的字眼，还作出了“支持鉴定验货”的承诺。查看卖家的历史退货情况，却发现“近30天退款率”居然高达25.15%，相当于每卖出4件就有一件退货。看来收货后复检的买家并不在少数，并且鉴定后很多都选择了退货。

  再仔细查看同事提供的鉴定证书，又上网查了一下琥珀、蜜蜡的理化数据，发现了一个令人费解的现象：复检的鉴定证书上给出的折射率数据为1.54，偏偏蜜蜡的折射率恰好在1.54-1.55之间，而塑料的折射率一般在1.5以下；放大检查的结果是“可见气泡”，而琥珀、蜜蜡在形成过程中完全可能包含空气（甚至内有昆虫），当然塑料放大检查也可能发现气泡，此项检查作为判断依据的价值应该不大。那么，“光性特征”的鉴定结果——均质体，难道就是判别是否蜜蜡的关键所在？

  突然想到一个办法：网店里肯定有附鉴定证书的蜜蜡制品，看看鉴定为蜜蜡的证书上“光性特征”一栏是什么结果，不就明白个中奥秘了？一通折腾之后，终于找到需要的证书，但结果却更让人迷惑：同样是“均质体”，同样是1.54的折射率，另一家鉴定机构出具的证书上赫然大书“琥珀（蜜蜡）手链”几个大字——难怪卖家敢说“支持鉴定验货”，原来底气在这儿！

  同样的理化数据，天壤之别的鉴定结论，东西究竟是真还是假？究竟哪家机构出具的鉴定证书才是“标准答案”？号称权威的鉴定机构出具的证书让人越看越糊涂，普通玩家又该如何玩藏？

  在网上发了一个求助贴，希望弄明白这到底是怎么回事。很快，有一位网友提出了自己的见解：据说现在用蜜蜡的边角料或者加工时洒下的粉末加热熔融，冷凝后与天然的蜜蜡理化性质几乎完全一样，必须借助精密的仪器才能进行有效判定。于是鉴定机构的鉴定结论也就一分为三：有的鉴定机构会出具琥珀或蜜蜡的证书，有的则会加上“优化”或“处理”字样，而有的鉴定机构更极端一些，将此类物件干脆划归到塑料里。那么，同事之前买到的，以及网上看到的那些蜜蜡制品，是不是都是这样“熔”出来的呢？在普通的仪器无法识别，连鉴定机构都公说公有理婆说婆有理的时候，玩家又如何才能保证自己手里的琥珀、蜜蜡确系老天爷的恩赐，而不是人类“熔”出来的足以乱真的“杰作”呢？