证券时报多媒体数字报

  当下中国各地纷纷兴建考古遗址公园，但遗址公园的“样板”大明宫却遭遇盈利困局。是应该鼓励企业介入遗址公园经营开发，还是“不要为旅游而开发”，人们争论不休。

  考古遗址承载特定历史文化内涵，是民族历史文化的重要物证，任何时代都应对其妥善保护。不管怎样修复或开发，都不能偏离“保护”前提，否则就是对遗址文化的亵渎。要让遗址公园发挥文化普及作用，观念要正确。

  首先是建设要在保护基础上进行。假如建设不能保护遗址遗迹，那是建设的失败，不如不动工。要秉承保留和修复原则，充分展现文物原始风貌，对于因岁月洗礼或人为破坏丧失原有面貌的遗址遗迹，要在尽量尊重其历史格调与本来面貌前提下，对其予以复原性修复——这种修复也只能是退而求其次之举，毕竟遗址遗迹一旦遭受破坏，即使鬼斧神工再现当年景象，原有的历史文化底蕴已经荡然无存。

  其次，最重要的是遗址公园建设不能以营利为目的。遗址公园不是一般意义的旅游景点，本质上也不是旅游景点，其主要功能是传承与普及特定历史文化，公园虽具有参观、休闲作用，然而只是为更多的人提供一个管窥特定历史文化的平台。遗址公园的性质，决定了它要凸显的是历史文化，属于精神层面的东西，而物质、经济方面的考虑只在其次。从这种意义上讲，遗址公园建设利润单薄甚至得不偿失。以营利为主要追求的企业，谁会愿意揽这样的“破瓷器”？要让保护遗址目标很好实现，遗址公园建设应该由政府主导，只有以政府主导，以政府财政资金为投资主体，遗址公园建设才可能不将经济利益回报摆到第一位，而致力于打造泽被后世的“千秋大业”。

  当然，很多地方政府并没有这样的经济实力，让企业完全“流淌道德血液”又不现实，一个折中的办法是，政府将遗址公园建设与其他民生工程捆绑发包给投资企业，让其在遗址公园建设上亏空能够从其他工程项目上得到弥补。这样，可以提高企业参与遗址公园建设的积极性。

  在遗址公园建设上，各地政府一定要态度端正、思想单纯，不然不仅不能保护文化遗存，还会整出一些“半拉子工程”，糟蹋有限的公共财力。