证券时报多媒体数字报

2012年6月29日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

“青啤英雄”金志国卸任
陈发树被牵入局

2012-06-29 来源:证券时报网 作者:彭一郎

  中国上市公司舆情中心 彭一郎

  6月28日下午,青岛啤酒召开的新闻发布会落下帷幕,被资本市场炒得沸沸扬扬的谜团终于浮出水面:金志国因个人健康原因卸任董事长,由年轻高管孙明波接任。没有金志国的青啤还会好喝吗?这是一个问题。但显然,现在大家更关心另一个。

  传闻得到证实后,媒体火辣的目光投向了明星企业家陈发树。本月18日,陈发树刚大笔抛售了3200万股青啤股份,套现15亿多港元,并引发青啤A、H股的恐慌性下跌。而陈发树却是金志国的同学兼私下密友,外界质疑,这其中是否存在内幕交易?

  传言滋生

  坊间传言起始于6月27日,当天内地和香港两地上市的青岛啤酒突然以“待公布股价敏感资料”为由蹊跷停牌。午间,《第一财经》的一篇报道称,由知情人士处得知,现任董事长金志国即将离职。

  在正常任职期间无任何预兆地传出离职,让市场措手不及。金志国作为青啤的元老人物,自2001年就任总裁,到2008年当选董事长,掌舵青啤十数年间对企业进行了大规模的扩张和整合,提升了青啤的市场占有率和核心竞争力,堪称功臣。

  但是,作为一个企业的灵魂人物决然隐退,必将引发投资者对企业短期股价和长期业绩的担忧(同样在近期去职董事长职位的吴长江,当天就导致了雷士照明股价20%的重挫)。那么,在离职前似有“先知先觉”的减持是否存在隐秘联系?

  6月28日的媒体报道大多在简要叙述金志国可能离职的消息后,话锋一转,引向陈发树。公开信息显示,陈发树和金志国的渊源至少始于2007年。二人都是长江商学院中欧高层管理培训课程CEO班学员,关系甚密。2009年,金志国曾主动提示陈发树接触百威英博洽购青啤H股股权。就在当年5月,陈发树与青啤原股东百威英博达成协议,以2.35亿美元购入9164万股青啤H股。

  作为青啤H股第三大股东,陈发树此次一举售出三分之一股份,时间敏感。市场人士怀疑陈发树提前获悉金志国离职,并大肆卖出。媒体还质疑,陈发树早在两年多前就已宣布将持有的青啤股份捐赠出去,成立福建新华都慈善基金会,此次匆忙套现是否诺而不捐?

  谜团待解

  28日召开的发布会上,金志国否认了相关传言,他回答说两人未曾有过任何提前沟通,并提出:情理法的逻辑推论是把人作为一个坏人来假设,借此提醒大家,不要用自己的想象去描述别人。几乎在发布会结束的同时,陈发树即发出简短声明,称自己的减持不存在任何违法违规的操作,减持属于个人理财方面的考虑。

  与之相呼应的一种市场观点是,陈发树的套现,或许正如他当年大手笔减持紫金矿业为收购青啤股权筹资一样,是为下一个资本运作目标做准备。

  当事人的竭力辩护,能否为市场接受,不得而知。但无论如何陈发树这一次已闯进媒体聚光灯,接下来监管层亦有可能介入。大家或许不应像金志国说的那样“把别人作为一个坏人来假设”,但在如此敏感的抛售之下,大多数投资者蒙受了损失,整个资本市场的信任也受到动摇。公开、公正、透明的资本市场一直为投资者所期待,陈发树作为明星企业家,这一次能否自证清白,尤值期待。

   第A001版:头 版(今日72版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:信息披露
   第A006版:机 构
   第A007版:机 构
   第A008版:创业·资本
   第A009版:舆 情
   第A010版:文 件
   第A011版:文 件
   第A012版:信息披露
   第B001版:B叠头版:公 司
   第B002版:公 司
   第B003版:信息披露
   第B004版:公 司
   第C001版:C叠头版:市 场
   第C002版:动 向
   第C003版:期 货
   第C004版:个 股
   第C005版:行 情
   第C006版:行 情
   第C007版:数 据
   第C008版:信息披露
   第D001版:D叠头版:信息披露
   第D002版:信息披露
   第D003版:信息披露
   第D004版:信息披露
   第D005版:信息披露
   第D006版:信息披露
   第D007版:信息披露
   第D008版:信息披露
   第D009版:信息披露
   第D010版:信息披露
   第D011版:信息披露
   第D012版:信息披露
   第D013版:信息披露
   第D014版:信息披露
   第D015版:信息披露
   第D016版:信息披露
   第D017版:信息披露
   第D018版:信息披露
   第D019版:信息披露
   第D020版:信息披露
   第D021版:信息披露
   第D022版:信息披露
   第D023版:信息披露
   第D024版:信息披露
   第D025版:信息披露
   第D026版:信息披露
   第D027版:信息披露
   第D028版:信息披露
   第D029版:信息披露
   第D030版:信息披露
   第D031版:信息披露
   第D032版:信息披露
   第D033版:信息披露
   第D034版:信息披露
   第D035版:信息披露
   第D036版:信息披露
   第D037版:信息披露
   第D038版:信息披露
   第D039版:信息披露
   第D040版:信息披露
   第D041版:信息披露
   第D042版:信息披露
   第D043版:信息披露
   第D044版:信息披露
   第D045版:信息披露
   第D046版:信息披露
   第D047版:信息披露
   第D048版:信息披露
地产调控政策频遭“误读” 舆论怪圈待解
股海三沙:从一个浪尖到另一个浪尖
上海家化澄清农药风波 光明乳业召回问题牛奶
关于舆情
“青啤英雄”金志国卸任
陈发树被牵入局