证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 方丽

  今年以来阳光私募发行受到冲击，发行量明显弱于去年。而从托管市场来看，工行、建行、中行、招行等占据主流，光大和兴业银行份额也在提升。

  据Wind数据统计，截至7月1日，今年以来公布托管银行的136只阳光私募产品中，工商银行托管产品最多，达28只，占比20.59%。招行、中行、建行的托管只数也都超过10只。

  值得注意的是，今年多数银行将托管产品目光瞄向固定收益领域，工商银行托管最多是固定收益类产品，兴业银行联合中海信托发行了多只固定收益类产品。

  整体来看，截至7月1日，在公布托管银行的1179只阳光私募产品中，工商银行以托管222只私募产品占据市场份额第一，占比接近20%。招行、建行、中行、兴业、光大等托管阳光私募只数超过100只，交行也托管了96只，这些银行构成“第一梯队”；“第二梯队”主要包括民生、农行、中信和浦发银行等；第三梯队主要是北京银行、上海银行、广发银行、包商银行等，托管私募产品都低于15只。

  据证券时报记者了解，作为阳光私募产品的托管行，除了履行托管义务，获得0.2%至0.25%的托管费之外，还会负责阳光私募产品的销售，因此银行在选择合作对象时会比较谨慎。去年市场不佳，不少银行开出“白名单”，只有上了“白名单”的阳光私募才准予通过该行发售。

  “市场不好，投资者避险情绪较高，目前固定收益类阳光私募和结构化私募比较容易找大银行托管。”据上海一位第三方人士表示，非结构化阳光产品非常难发，因此发行这类私募一般只能求助于中小型银行托管，或者通过第三方、自有渠道发行。据一位计划发行产品的阳光私募人士表示，银行的销售能力是券商、第三方等机构无法相比的，特别是市场不好的时候，只有和银行合作才能发行成功。“虽然大行开出条件比较苛刻，但目前是不错的入市时间点，做得好应该还会好的收益。”