证券时报多媒体数字报

  有人说，60岁和16岁一样，是人生的第二春，是人生最美好的年龄。在这个岁数上，青年的激情与困惑已如烟灭，中年的使命和负担已然卸下，而老态龙钟、病痛之患、生死之忧尚远。尤其像任志强这样的人，经历过这个社会动荡与变革，在浪潮之巅引领风骚十数载，物质已丰，精神富足，内心强大。往后10年，正是享受生活的时候。

  当然，与所有躁动不安的16岁少年一样，60岁的任志强也特能蹦跶，尤其是微博出现之后。微博是年轻人的玩物，而此公玩起来居然分毫不让，据中国上市公司舆情中心观察，他新浪微博920万粉丝，日均更新博文数十条，敢说能说，痞号大炮，名下无虚。

  有人评他的微博对地产、政治、经济、文化、民生见解独到、言辞犀利，也有人烦他口水如荼，老是发一些“心灵鸡汤式”的“有理废话”刷屏，不堪其扰。而争议更多的，是他那些“雷死人不偿命”的语录——“中国人太有钱，房子太便宜”、“公布开发商成本等于让男人公布老婆的三围数据”、“高档房本来就是穷人买不起的”、 “我是商人，不考虑穷人”、“买不起房为什么不回农村”、“房地产就该是暴利行业”……他说的这些话，有无道理暂且不论，但显然伤害了这个社会绝大多数人感情，冒天下之大不韪，让他成了“全民公敌”，网上网下，一片声讨，说他双重标准，说他伪善，说他“顶着口无遮拦的帽子，其实每一句名言都是精心思量过，是在为自己的利益辩护”。

  前几天，任志强的微博曾一度被禁言，虽然不过短短几个小时，但还是在微博上掀起了一阵狂浪，其好友、宿敌，以及围观网友纷纷力挺声援。

  凯易资本CEO王冉说他“一个理性坦诚、刚正不阿的人”，“代表正能量，一种通过善意批评推动社会进步的正能量”，要求“解禁任志强”。中国金融博物馆理事长王巍对他的评价极高： “一个优秀的共产党员，是坚持市场化发展住宅产业和城镇建设的鼓吹和实践者，是推动公民社会为文明进步的建言献策者，是带动企业家和大众读书的领袖人物。”经济学家许小年也义愤填膺，质问“真诚耿直，何罪之有”，许诺“即日停笔，与任公同进退”。尽管很多人依然不买任志强的账，中国南车报主编徐厚广甚至认为任志强“不是东西”，“唯利是图地产商而已”，“玷污共产党员”，却也支持他“说话的权利”。

  而潘石屹通过微博“明码”呼唤“任志强你在哪里”时，那份激情，直让网友们一阵哆嗦。在任志强的微博生命中，潘石屹可不是许小年、王巍等人能比。两个岁数加起来过百的老男人，你娇呼“小任任”，我笑唤“小潘潘”，微博之上，娇嗔痴语，打情骂俏，激情四射，网友纷纷围观起哄，口水如潮，欢乐无限，俨然时下微博、业界、社会一景。年过“耳顺”的任志强，竟然被封号“大众情人”。

  也不知是否迫于舆论的压力，任志强被禁言仅维持了几个小时。解禁之后，他一阵兴奋，连发数十条微博。网友说，“看到微博上任志强还在一如既往的刷屏，心里踏实多了，微博还没死，还能继续玩下去……”任志强被禁言，也从一个侧面反映了当下微博所遭遇一个尴尬：政策导向尺度不清，中枪者比比皆是。据说，任志强被禁言之后，新浪股价大跌，网友调侃：请任总把新浪收购了……

  “全民公敌”也好，“大众情人”也好，总之，自媒体时代，任志强，显然再不能以“知名地产商”定义。王巍说他是推动新浪微博平台具有建设性和开放性的开拓者，不免过誉，我们姑且称其作“微博任志强”。此公一年前已辞去华远集团董事长职位，虽然还在华远地产上市公司董事长任上。据说他已在写回忆录，却不知他自己对此一生，作何评说。他此前倒是曾作《蝶恋花》一首，词曰：历经坎坷苗成树。泪洗汗浇，相伴风雨渡。热血筑就辛和苦，回眸笑对荣与枯。昔日青春留不住。欲语还休，昂首莫贪顾。刺破云天势无阻，跃马扬鞭重上路。 （作者单位：中国上市公司舆情中心）