证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
南京云海特种金属股份有限公司2012半年度报告摘要 2012-07-31 来源:证券时报网 作者:
一、重要提示 本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 董事、监事、高级管理人员声明异议 ■ 声明: 除下列董事外,其他董事亲自出席了审议本次半年报的董事会会议 ■ 审计意见提示 公司半年度财务报告未经会计师事务所审计。 公司负责人梅小明、主管会计工作负责人范乃娟及会计机构负责人(会计主管人员)范乃娟声明:保证半年度报告中财务报告的真实、完整。 二、上市公司基本情况 (一)基本情况简介 ■ (二)主要财务数据和指标 1、主要会计数据和财务指标 以前报告期财务报表是否发生了追溯调整 □ 是 √ 否 ■ 报告期末公司前主要会计数据和财务指标的说明(如有追溯调整,请填写调整说明) 2、非经常性损益项目 √ 适用 □ 不适用 ■ 3、同时按照国际会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况 □ 适用 √ 不适用 4、同时按照境外会计准则与按中国会计准则披露的财务报告中净利润和净资产差异情况 □ 适用 √ 不适用 三、股本变动及股东情况 (一)股本变动情况表 √ 适用 □ 不适用 ■ (二)前10名股东、前10名无限售条件股东/流通股股东持股情况表 前10名股东、前10名无限售条件股东持股情况表 ■ (三)控股股东及实际控制人变更情况 □ 适用 √ 不适用 四、董事、监事和高级管理人员情况 (一)董事、监事和高级管理人员持股变动 ■ 五、董事会报告 (一)主营业务分行业、产品情况表 单位:元 ■ 毛利率比上年同期增减幅度较大的原因说明 (二)主营业务分地区情况 单位:元 ■ (三)主营业务及其结构发生重大变化的原因说明 □ 适用 √ 不适用 (四)主营业务盈利能力(毛利率)与上年相比发生重大变化的原因说明 √ 适用 □ 不适用 镁合金毛利率比上年同期增加2.69个百分点,主要原因是公司子公司五台云海镁业有限公司镁合金的生产量增加,摊薄了固定费用,有效降低了镁合金产品的单位成本。 铝合金毛利率比上年同期下降2.10个百分点,主要是由于上半年产品原材料铝价波动较大,产品单位成本上升影响铝合金产品毛利的实现。 硅铁毛利率比上年同期下降13.12个百分点,主要是上半年硅铁市场一直处于低迷状态,产品市场销售价格较低影响产品毛利的实现。 压铸件产品毛利率比上年同期增加了22.92个百分点,主要是压铸产品已形成量产,摊薄了固定费用及公司强化了内部管理形成了增产将本的效率,提高了产品毛利的实现。 金属锶毛利率较上年同期下降1.57个百分点,主要是销售价格降低的影响。 中间合金产品毛利率较上年同期下降0.12个百分点,主要是铝价波动加大影响铝中间合金的单位成本上升。 整体而言,报告期公司产品综合毛利率较上年同期增长0.49个百分点。 (五)利润构成与上年相比发生重大变化的原因分析 √ 适用 □ 不适用 报告期内,公司主导产品销售量增加,整体经营业绩没有得到提升,报告期实现净利润543.63万元,较上年同期1629.39万元下降66.64%。 报告期内整体利润构成中,镁合金产品贡献的利润增加、比重提高,铝合金产品贡献利润比重下滑,产品利润构成已发生明显变化。其中:镁合金产品实现毛利6556.10万元,占公司主营业务毛利总额的44.67%,较上年同期毛利比重增长6.11个百分点;中间合金产品实现毛利453.53万元,占公司主营业务毛利总额的3.09%,较上年同期毛利比重降低0.77个百分点;金属锶实现毛利695.55万元,占公司主营业务毛利总额的4.74%,较上年同期毛利比重增长0.67个百分点;铝合金产品实现毛利3803.85万元,占公司主营业务毛利总额26.32%,较上年同期毛利比重下降16.13个百分点;压铸件产品实现毛利1039.08万元,占公司主营业务毛利总额7.08%,较上年同期毛利比重增长6.87个百分点;其他合金、硅铁及锌合金产品实现毛利2070.96万元,占公司主营业务毛利总额14.11%,较上年同期毛利比重增长3.24个百分点; (六)募集资金使用情况 1、募集资金使用情况对照表 □ 适用 √ 不适用 2、变更募集资金投资项目情况表 □ 适用 √ 不适用 (七)董事会下半年的经营计划修改计划 □ 适用 √ 不适用 (八)对2012年1-9月经营业绩的预计 2012年1-9月预计的经营业绩情况:归属于上市公司股东的净利润为正值且不属于扭亏为盈的情形 归属于上市公司股东的净利润为正值且不属于扭亏为盈的情形 ■ (九)董事会对会计师事务所本报告期“非标准审计报告”的说明 □ 适用 √ 不适用 (十)公司董事会对会计师事务所上年度“非标准审计报告”涉及事项的变化及处理情况的说明 □ 适用 √ 不适用 六、重要事项 (一)收购、出售资产及资产重组 1、收购资产 □ 适用 √ 不适用 收购资产情况说明 2、出售资产情况 □ 适用 √ 不适用 出售资产情况说明 3、自资产重组报告书或收购出售资产公告刊登后,该事项的进展情况及对报告期经营成果与财务状况的影响 □ 适用 √ 不适用 (二)担保事项 √ 适用 □ 不适用 单位:万元 ■ (三)非经营性关联债权债务往来□ 适用 √ 不适用 (四)重大诉讼仲裁事项 √ 适用 □ 不适用 2009年4月20日,原告福建亨立建设集团有限公司向苏州工业园区人民法院提起案由为建设工程分包合同纠纷的民事诉讼,要求被告苏州市建鑫建筑安装工程有限公司港苏分公司支付工程款6,326,724.77元,支付工程奖励金80,000元及违约金1,408,000元,以上合计7,814,724.77元;要求被告苏州市建鑫建筑安装工程有限公司对前述款项清偿不足部分承担连带清偿责任;要求公司全资子公司—被告苏州云海镁业有限公司对前述款项承担连带清偿责任。 2009年9月1日,原告苏州市建鑫建筑安装工程有限公司向苏州工业园区人民法院提起案由为建设工程施工合同纠纷的民事诉讼,要求公司全资子公司—被告苏州云海镁业有限公司支付工程款9,261,163.76元、奖励款80,000元及本案诉讼费。 上述两案诉争款项均系苏州云海新建厂区建设工程施工合同所涉工程结算款。该工程由苏州云海发包,苏州市建鑫建筑安装工程有限公司承包后违反合同约定,擅自将工程转包给福建亨立建设集团有限公司。该工程竣工后,合同约定款项已由苏州云海支付一部分,目前法院已经判决:苏州云海镁业有限公司尚需向苏州市建鑫建筑安装工程有限公司支付工程款530万左右。。 以上建设工程施工合同纠纷将不会对公司的经营产生实质性影响。 除此之外,公司及控股子公司不存在尚未了结或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件。 (五)其他重大事项及其影响和解决方案的分析说明 □ 适用 √ 不适用 1、证券投资情况 □ 适用 √ 不适用 证券投资情况的说明 2、持有其他上市公司股权情况 □ 适用 √ 不适用 持有其他上市公司股权情况的说明 3、报告期内资金被占用情况及清欠进展情况 □ 适用 √ 不适用 截止报告期末,上市公司未完成非经营性资金占用的清欠工作的,董事会提出的责任追究方案 □ 适用 √ 不适用 4、承诺事项履行情况 上市公司及其董事、监事和高级管理人员、公司持股5%以上股东及其实际控制人等有关方在报告期内或持续到报告期内的以下承诺事项 √ 适用 □ 不适用 ■ 5、董事会本次利润分配或资本公积金转增预案 √ 适用 □ 不适用 ■ 6、其他综合收益细目 单位:元 ■ (六)报告期接待调研、沟通、采访等活动登记表 ■ 七、财务报告 (一)审计意见 半年报是否经过审计 □ 是 √ 否 (二)财务报表 是否需要合并报表: √ 是 □ 否 1、合并资产负债表 编制单位: 南京云海特种金属股份有限公司 单位: 元 ■ 法定代表人:梅小明 主管会计工作负责人:范乃娟 会计机构负责人:范乃娟 2、母公司资产负债表 单位: 元 ■ 3、合并利润表 单位: 元 ■ 本期发生同一控制下企业合并的,被合并方在合并前实现的净利润为:4,134,749.57元。 法定代表人:梅小明 主管会计工作负责人:范乃娟 会计机构负责人:范乃娟 4、母公司利润表 单位: 元 ■ (下转D98版) 本版导读:
|